Los estándares de implementación de MiCA en la UE son inconsistentes, las plataformas de negociación piden una optimización de la regulación.

robot
Generación de resúmenes en curso

Recientemente, en el evento de la semana de la cadena de bloques en Alemania, el director de asuntos públicos de una plataforma de intercambio indicó que, a pesar de que la Unión Europea ya ha promulgado el Reglamento sobre Mercados de Activos Cripto (MiCA), que proporciona un marco regulatorio para la industria de activos cripto, todavía existen diferencias significativas entre los países miembros en la aplicación de los estándares.

Este supervisor señaló que los niveles de rigor en la revisión de la licencia MiCA varían entre diferentes países. Algunos países requieren una revisión exhaustiva de las instituciones solicitantes, mientras que otros solo realizan las revisiones necesarias. Este estándar de revisión desigual podría afectar el ambiente de competencia justa dentro de la Unión Europea.

Aunque el director considera que MiCA es en general una "buena legislación", también ha propuesto algunas recomendaciones de mejora. Él cree que se deberían optimizar los requisitos de informes, evitando que las agencias regulatorias soliciten datos en exceso, para reducir la carga de cumplimiento de las empresas.

Según la información, esta plataforma de intercambio está en contacto activo con el Parlamento Europeo y las autoridades regulatorias de varios países para promover conjuntamente el desarrollo maduro del mercado de Activos Cripto. Esta colaboración multilateral tiene la esperanza de fomentar la normalización y el desarrollo saludable del mercado de activos cripto en la UE.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Compartir
Comentar
0/400
HashBanditvip
· 07-06 06:45
La verdad es que estas regulaciones solo me recuerdan mis pesadillas con rigs de minería de 2017... estándares diferentes = más caos
Ver originalesResponder0
ForkMongervip
· 07-05 10:22
lmao los reguladores de la UE ni siquiera pueden coordinar sus propios vectores de ataque
Ver originalesResponder0
PonziDetectorvip
· 07-04 11:49
¿Cuánto tiempo más tomará juntar este estándar...
Ver originalesResponder0
fomo_fightervip
· 07-04 09:00
No se debe aplicar un enfoque único a la regulación.
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 07-04 08:58
La regulación es tan caótica, ¿cómo va a sobrevivir un inversor minorista?
Ver originalesResponder0
DataOnlookervip
· 07-04 08:57
La regulación ha vuelto a hacer de las suyas.
Ver originalesResponder0
ShamedApeSellervip
· 07-04 08:46
¿De qué sirve la regulación si no se puede atrapar a los expertos?
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivorvip
· 07-04 08:33
La llegada de la regulación es la señal de un bull run.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)