Si quieres convertir correctamente "Años Adelante" en el rango de precios, entonces puedes mirar el gráfico a continuación.
Lo que este gráfico nos dice es que si tuviéramos desviaciones similares a las de la primera burbuja de halving, alcanzaríamos precios de 1.2 M.
La última volatilidad de burbuja nos daría 400K.
Pero 200K parece fuera de alcance para este ciclo.
Así que de nuevo no estamos bien.
Estas son las mismas conclusiones que obtendrías al analizar solo % desviaciones de la ley de potencias y @apsk32 's "Years Ahead" no contiene nueva información en relación con la ley de potencias ( solo una forma interesante de discutir los mismos datos ).
Entonces, no puede darnos resultados diferentes a las desviaciones porcentuales puras del análisis de la ley de potencias.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Si quieres convertir correctamente "Años Adelante" en el rango de precios, entonces puedes mirar el gráfico a continuación.
Lo que este gráfico nos dice es que si tuviéramos desviaciones similares a las de la primera burbuja de halving, alcanzaríamos precios de 1.2 M.
La última volatilidad de burbuja nos daría 400K.
Pero 200K parece fuera de alcance para este ciclo.
Así que de nuevo no estamos bien.
Estas son las mismas conclusiones que obtendrías al analizar solo % desviaciones de la ley de potencias y @apsk32 's "Years Ahead" no contiene nueva información en relación con la ley de potencias ( solo una forma interesante de discutir los mismos datos ).
Entonces, no puede darnos resultados diferentes a las desviaciones porcentuales puras del análisis de la ley de potencias.