SHARE vs ENJ : comparaison de deux plateformes de jeu blockchain pour l’avenir de la propriété des actifs numériques

11-29-2025, 4:14:19 PM
Blockchain
DeFi
Gaming
Investing In Crypto
NFTs
Classement des articles : 4.5
half-star
0 avis
Découvrez le potentiel d’investissement de SHARE face à ENJ, deux acteurs majeurs du gaming sur blockchain. Analysez l’évolution historique de leurs prix, leurs mécanismes d’approvisionnement et les perspectives du marché. Accédez à des analyses sur l’adoption institutionnelle, les progrès technologiques et les cycles du secteur. Apprenez à optimiser l’allocation de vos actifs entre ces cryptomonnaies. Découvrez les stratégies des experts pour identifier la meilleure opportunité d’achat selon votre profil. Rendez-vous sur Gate pour suivre l’actualité des marchés et consulter les prévisions de prix en temps réel.
SHARE vs ENJ : comparaison de deux plateformes de jeu blockchain pour l’avenir de la propriété des actifs numériques

Introduction : Comparatif d’investissement entre SHARE et ENJ

Sur le marché des cryptomonnaies, comparer SHARE et ENJ reste une préoccupation incontournable pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent nettement par leur classement en capitalisation, leurs usages et leurs performances, incarnant chacun un positionnement singulier dans l’univers des crypto-actifs.

Seigniorage Shares (SHARE) : Depuis son lancement, SHARE a gagné en reconnaissance pour son rôle au sein du Dollar Protocol.

Enjin Coin (ENJ) : Lancé en 2017, ENJ est reconnu comme une plateforme dédiée à l’industrie du jeu vidéo et figure parmi les cryptomonnaies importantes en termes de volume d’échange et de capitalisation mondiale.

Cet article propose une analyse complète de la valeur d’investissement de SHARE et ENJ, en se concentrant sur l’évolution historique des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les prévisions, afin d’éclairer la question essentielle :

« Quel est le meilleur choix actuellement ? »

I. Comparaison de l’historique des prix et état actuel du marché

  • 2020 : SHARE a atteint son record historique à 2,95 $ le 2 septembre 2020, porté par l’intérêt croissant pour les projets DeFi.
  • 2021 : ENJ a touché son plus haut à 4,82 $ le 25 novembre 2021, soutenu par la montée des NFT et du gaming blockchain.
  • Analyse comparative : Au fil des cycles de marché, SHARE est passé de 2,95 $ à un plancher de 0,00132146 $, tandis qu’ENJ s’est replié de 4,82 $ à son niveau actuel de 0,03253 $. Les deux actifs restent très volatils.

Situation du marché actuel (30 novembre 2025)

  • Prix actuel de SHARE : 0,003997 $
  • Prix actuel de ENJ : 0,03253 $
  • Volume d’échange sur 24 h : SHARE 11 609,83 $ vs ENJ 52 447,26 $
  • Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 28 (Peur)

Cliquez pour consulter les prix en temps réel :

price_image1 price_image2

II. Principaux facteurs d’impact sur la valeur d’investissement de SHARE vs ENJ

Comparaison des mécanismes d’émission (tokenomics)

  • SHARE : Offre fixe de 1 milliard de jetons, générant une rareté sur le marché
  • ENJ : Offre maximale de 1 milliard de jetons, avec mécanisme déflationniste via le verrouillage des jetons dans des NFT lors du minting

Adoption institutionnelle et cas d’usage

  • Détention institutionnelle : ENJ bénéficie d’une reconnaissance accrue grâce à des partenariats dans le gaming et la blockchain
  • Adoption par les entreprises : ENJ s’est imposé dans le secteur du jeu vidéo grâce à des intégrations sur de nombreuses plateformes
  • Environnement réglementaire : Les deux jetons font l’objet d’une surveillance variable selon les juridictions, ENJ étant potentiellement moins exposé à la pression réglementaire que les tokens DeFi

Développement technique et structuration de l’écosystème

  • Améliorations techniques ENJ : Développement d’Efinity sur Polkadot pour les NFT, apportant scalabilité et frais réduits
  • Développement technique SHARE : Informations limitées sur des évolutions majeures
  • Comparaison de l’écosystème : ENJ dispose d’un environnement solide dans le gaming et les NFT, SHARE reste plus limité dans son développement

Facteurs macroéconomiques et cycles de marché

  • Performance en période d’inflation : Aucun des deux jetons n’a démontré de résistance notable face à l’inflation, comparé aux cryptos majeures
  • Politique monétaire globale : Les deux actifs sont influencés par le sentiment du marché, les taux d’intérêt et la force du dollar
  • Facteurs géopolitiques : Les tokens liés au gaming, tels qu’ENJ, sont généralement moins exposés aux enjeux de transactions transfrontalières

III. Prévisions de prix 2025-2030 : SHARE vs ENJ

Prévisions à court terme (2025)

  • SHARE : Scénario prudent 0,00243024 - 0,003984 $ | Scénario optimiste 0,003984 - 0,00561744 $
  • ENJ : Scénario prudent 0,0230466 - 0,03246 $ | Scénario optimiste 0,03246 - 0,035706 $

Prévisions à moyen terme (2027)

  • SHARE pourrait connaître une phase de croissance, avec une fourchette attendue de 0,0038525778 - 0,00590728596 $
  • ENJ pourrait afficher une croissance régulière, avec une plage estimée de 0,0324333828 - 0,045739386 $
  • Moteurs clés : afflux de capitaux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème

Prévisions à long terme (2030)

  • SHARE : scénario de base 0,006842356161894 - 0,007437343654233 $ | scénario optimiste 0,007437343654233 - 0,007734837400402 $
  • ENJ : scénario de base 0,051480432603337 - 0,054766417663125 $ | scénario optimiste 0,054766417663125 - 0,073934663845218 $

Voir les prévisions détaillées pour SHARE et ENJ

Avertissement : Les prévisions ci-dessus se fondent sur des données historiques et des analyses de marché. Les cryptomonnaies sont très volatiles et évolutives. Ces informations ne constituent pas un conseil financier.

SHARE :

Année Prix max prévu Prix moyen prévu Prix min prévu Variation
2025 0,00561744 0,003984 0,00243024 0
2026 0,0054728208 0,00480072 0,0039365904 20
2027 0,00590728596 0,0051367704 0,0038525778 28
2028 0,0080621611428 0,00552202818 0,0038101994442 38
2029 0,008082592647066 0,0067920946614 0,004279019636682 70
2030 0,007734837400402 0,007437343654233 0,006842356161894 86

ENJ :

Année Prix max prévu Prix moyen prévu Prix min prévu Variation
2025 0,035706 0,03246 0,0230466 0
2026 0,04907952 0,034083 0,02317644 4
2027 0,045739386 0,04158126 0,0324333828 27
2028 0,05370219729 0,043660323 0,04147730685 34
2029 0,06085157518125 0,048681260145 0,04429994673195 49
2030 0,073934663845218 0,054766417663125 0,051480432603337 68

IV. Comparatif des stratégies d’investissement : SHARE vs ENJ

Stratégies long terme vs court terme

  • SHARE : adapté aux investisseurs axés sur l’écosystème DeFi et les stablecoins algorithmiques
  • ENJ : adapté aux profils intéressés par le gaming, les NFT et l’adoption de la blockchain

Gestion des risques et allocation d’actifs

  • Investisseurs prudents : SHARE : 20 % / ENJ : 80 %
  • Investisseurs dynamiques : SHARE : 40 % / ENJ : 60 %
  • Outils de couverture : allocation stablecoins, options, portefeuille multi-devises

V. Comparatif des risques potentiels

Risques de marché

  • SHARE : volatilité élevée liée à une faible capitalisation et liquidité
  • ENJ : exposition aux tendances du gaming et au sentiment général du marché crypto

Risques techniques

  • SHARE : scalabilité, stabilité du réseau
  • ENJ : vulnérabilités des smart contracts, dépendances écosystémiques

Risques réglementaires

  • Les politiques réglementaires mondiales affectent différemment les tokens DeFi (SHARE) et gaming/NFT (ENJ)

VI. Conclusion : Quel est le meilleur achat ?

📌 Synthèse de la valeur d’investissement :

  • Atouts de SHARE : potentiel de rendement élevé en DeFi, offre fixe
  • Atouts de ENJ : position forte sur le gaming et les NFT, tokenomics déflationniste, évolutions techniques continues

✅ Conseil d’investissement :

  • Investisseurs débutants : privilégier ENJ pour son écosystème robuste et sa reconnaissance de marché
  • Investisseurs expérimentés : diversifier entre SHARE et ENJ, avec une pondération plus forte sur ENJ
  • Investisseurs institutionnels : cibler ENJ pour son adoption institutionnelle et ses usages clairs

⚠️ Avertissement sur les risques : le marché des cryptomonnaies est très volatil. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement. None

VII. FAQ

Q1 : Quelles sont les différences principales entre SHARE et ENJ ? R : SHARE cible principalement la DeFi et les stablecoins algorithmiques, alors que ENJ est centré sur le gaming et les NFT. ENJ dispose d’un écosystème structuré et d’une reconnaissance étendue, tandis que SHARE repose sur une offre fixe et un potentiel de rendement élevé en DeFi.

Q2 : Quel token a affiché la meilleure performance historique ? R : ENJ a généralement mieux performé, atteignant 4,82 $ en novembre 2021 contre 2,95 $ pour SHARE en septembre 2020. Les deux actifs restent sujets à une forte volatilité post-pic.

Q3 : Quelles différences dans les mécanismes d’émission ? R : SHARE possède une offre fixe de 1 milliard de jetons, créant une rareté. ENJ affiche une offre maximale équivalente mais intègre un mécanisme déflationniste via le verrouillage dans les NFT lors du minting.

Q4 : Quel token bénéficie d’une adoption institutionnelle supérieure ? R : ENJ a gagné en reconnaissance via des partenariats dans le gaming et la blockchain, consolidant sa présence par de multiples intégrations.

Q5 : Quelles sont les prévisions de prix à horizon 2030 pour SHARE et ENJ ? R : Pour SHARE, le scénario de base se situe entre 0,006842356161894 et 0,007437343654233 $, et l’optimiste entre 0,007437343654233 et 0,007734837400402 $. Pour ENJ, le scénario de base est de 0,051480432603337 à 0,054766417663125 $, et l’optimiste de 0,054766417663125 à 0,073934663845218 $.

Q6 : Quelle répartition d’actifs entre SHARE et ENJ ? R : Les profils prudents peuvent viser 20 % sur SHARE et 80 % sur ENJ, tandis que les dynamiques peuvent opter pour 40 % SHARE et 60 % ENJ. La répartition doit rester adaptée à la tolérance au risque et aux objectifs individuels.

Q7 : Quels sont les principaux risques liés à l’investissement dans SHARE et ENJ ? R : Pour SHARE, les risques portent sur la volatilité, la faible capitalisation et la stabilité du réseau. Pour ENJ, ils concernent la dépendance au secteur du gaming, la volatilité du marché crypto et les vulnérabilités des smart contracts. Les deux sont exposés à des risques réglementaires, variables selon la nature DeFi ou gaming/NFT.

* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
Articles Connexes
PYR vs AVAX : Analyse comparative des deux principales plateformes blockchain dédiées aux applications Gaming et DeFi

PYR vs AVAX : Analyse comparative des deux principales plateformes blockchain dédiées aux applications Gaming et DeFi

Découvrez le potentiel d’investissement de PYR et AVAX dans les secteurs du NFT gaming et de la DeFi. Analysez les tendances passées, la situation actuelle du marché et les perspectives à venir pour des choix d’investissement avisés. Les atouts et les stratégies sont détaillés tant pour les profils d’investisseurs conservateurs que pour les profils dynamiques.
10-4-2025, 12:27:00 AM
AXS vs AAVE : comparaison de deux crypto-actifs majeurs dans les secteurs DeFi et du gaming

AXS vs AAVE : comparaison de deux crypto-actifs majeurs dans les secteurs DeFi et du gaming

Découvrez une analyse approfondie des deux principaux crypto-actifs, AXS et AAVE, dans les domaines de la DeFi et du jeu vidéo. Analysez la dynamique des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption par les institutions et les stratégies d’investissement. Identifiez l’actif le plus pertinent et examinez les perspectives d’évolution afin d’orienter vos décisions d’investissement en toute connaissance de cause. Suivez les cours en temps réel sur Gate.
10-18-2025, 12:20:53 AM
YFI vs ENJ : Analyse comparative des cryptomonnaies spécialisées dans la DeFi et les NFT

YFI vs ENJ : Analyse comparative des cryptomonnaies spécialisées dans la DeFi et les NFT

Découvrez une analyse comparative détaillée entre YearnFinance (YFI) et Enjin Coin (ENJ), deux cryptomonnaies de premier plan, chacune se distinguant par son positionnement dans la DeFi ou les NFT. Évaluez leur potentiel d’investissement au regard des tendances de prix, des mécanismes d’émission, de l’adoption institutionnelle et des perspectives d’évolution. Entre la rareté du YFI et l’intégration d’ENJ dans l’univers du jeu vidéo, quel actif privilégier ? Plongez au cœur de cette comparaison avec Gate !
11-16-2025, 12:14:00 AM
BORA (BORA) constitue-t-il une opportunité d’investissement intéressante ? Analyse du potentiel et des risques associés à ce jeton de plateforme blockchain

BORA (BORA) constitue-t-il une opportunité d’investissement intéressante ? Analyse du potentiel et des risques associés à ce jeton de plateforme blockchain

Évaluez si BORA (BORA) représente une opportunité d’investissement pertinente en examinant ses perspectives de marché, l’évolution historique de son prix et les risques associés. Découvrez l’écosystème du token de la plateforme blockchain, ses atouts techniques ainsi que les prévisions d’avenir. Apprenez à investir dans BORA via Gate et analysez les différentes stratégies de gestion des risques. Prenez en compte les projections à long terme du prix, tout en gardant à l’esprit qu’une recherche approfondie s’impose avant toute décision d’investissement. À noter : investir dans les cryptomonnaies présente un risque élevé ; ces informations ne constituent pas un conseil en investissement.
11-17-2025, 7:24:40 AM
DCB vs ENJ : comparaison de deux plateformes de gaming blockchain pour l’avenir des actifs numériques

DCB vs ENJ : comparaison de deux plateformes de gaming blockchain pour l’avenir des actifs numériques

Découvrez le paysage d’investissement de Decubate (DCB) et Enjin Coin (ENJ), deux plateformes de gaming blockchain, en comparant leurs performances de marché, leur tokenomics ainsi que les prévisions à venir. Identifiez laquelle pourrait représenter la meilleure opportunité d’achat aujourd’hui, consultez l’historique des cours et bénéficiez d’analyses sur les stratégies d’investissement envisageables. Cliquez pour lire la suite sur Gate.
11-25-2025, 6:11:55 AM
SQR vs FLOW : comparaison de deux approches innovantes de la gestion de projet agile

SQR vs FLOW : comparaison de deux approches innovantes de la gestion de projet agile

Découvrez le potentiel d’investissement de Magic Square (SQR) et Flow (FLOW) dans le secteur dynamique des cryptomonnaies. Analysez leur historique de prix, leur tokenomics et leurs usages sur le marché afin d’identifier laquelle offre les perspectives les plus solides. De l’adoption institutionnelle aux écosystèmes technologiques, découvrez quelle cryptomonnaie pourrait être la meilleure option pour votre portefeuille. Accédez à des cotations en temps réel et aux prévisions d’experts, exclusivement sur Gate. Gardez une longueur d’avance et prenez des décisions éclairées sur un marché crypto évolutif. Menez toujours vos propres analyses et consultez Gate pour les dernières données disponibles.
11-26-2025, 11:12:07 PM
Recommandé pour vous
AIV vs XTZ : analyse comparative approfondie de deux plateformes blockchain émergentes

AIV vs XTZ : analyse comparative approfondie de deux plateformes blockchain émergentes

Analysez le potentiel d’investissement de AIV face à XTZ avec notre étude complète. Examinez la performance historique des prix, les progrès technologiques et la dynamique des marchés d’AIVille et Tezos. Évaluez la tokenomics, les métriques d’offre et les prévisions de trajectoires de prix pour 2025-2030. Appuyez-vous sur les données du marché Gate pour prendre vos décisions en connaissance de cause et maîtriser les risques dans un environnement blockchain en perpétuelle évolution. Identifiez l’actif le plus adapté à votre stratégie d’investissement, que ce soit pour des opportunités à court terme ou pour une croissance durable. Découvrez le futur de l’innovation blockchain dès aujourd’hui avec Gate.
12-23-2025, 11:16:55 AM
AFC vs KAVA : analyse complète de deux remèdes phytothérapeutiques populaires et de leurs bénéfices pour la santé

AFC vs KAVA : analyse complète de deux remèdes phytothérapeutiques populaires et de leurs bénéfices pour la santé

Découvrez une analyse approfondie des différences entre Arsenal Fan Token (AFC) et Kava (KAVA) concernant le potentiel d’investissement, l’évolution des prix, la tokenomics et la présence sur le marché. Comparez leurs usages, le soutien institutionnel et les infrastructures technologiques afin d’identifier l’actif le plus adapté à votre stratégie d’investissement. Consultez les données de marché actualisées et les insights de Gate sur AFC vs. KAVA, spécialement élaborés pour les investisseurs en cryptomonnaies recherchant des opportunités dans les tokens de supporters sportifs et les plateformes de finance décentralisée.
12-23-2025, 11:14:36 AM
LVLY vs LINK : Quel token présente le plus fort potentiel d’investissement au sein de l’écosystème Web3 ?

LVLY vs LINK : Quel token présente le plus fort potentiel d’investissement au sein de l’écosystème Web3 ?

Découvrez le potentiel d’investissement entre Lyvely (LVLY) et ChainLink (LINK) au sein de l’écosystème Web3. Cette analyse met en parallèle les principaux indicateurs, les tendances historiques, la situation du marché et la dynamique de l’offre, afin d’identifier le token susceptible d’offrir les meilleures perspectives. Retrouvez une évaluation du sentiment du marché, de l’infrastructure technique et des recommandations stratégiques selon les différents profils d’investisseurs. Accédez à des analyses détaillées pour prendre des décisions d’investissement éclairées. Rendez-vous sur Gate pour déterminer quelle option d’achat vous convient le mieux aujourd’hui.
12-23-2025, 11:12:13 AM
Qu'entend-on par volatilité du prix du token ZKP : pourquoi le ZKP a-t-il progressé de 61 % pour atteindre 0,19 USDT, avec une zone de résistance située entre 0,25 et 0,40 USDT ?

Qu'entend-on par volatilité du prix du token ZKP : pourquoi le ZKP a-t-il progressé de 61 % pour atteindre 0,19 USDT, avec une zone de résistance située entre 0,25 et 0,40 USDT ?

Découvrez les moteurs de la progression de 61 % du token ZKP, dont le cours s’établit actuellement à 0,19 USDT, face à une zone de résistance majeure comprise entre 0,25 et 0,40 USDT. Analysez en profondeur la volatilité et les tendances de momentum à court terme, qui révèlent à la fois le sentiment des investisseurs et les principaux défis techniques du secteur du zero-knowledge proof.
12-23-2025, 11:08:04 AM
Que nous apprend l’analyse des données on-chain concernant l’activité des adresses et les mouvements des whales sur les marchés des cryptomonnaies ?

Que nous apprend l’analyse des données on-chain concernant l’activité des adresses et les mouvements des whales sur les marchés des cryptomonnaies ?

Découvrez comment l’analyse des données on-chain éclaire les dynamiques des marchés crypto, notamment à travers les hausses d’activité sur les adresses, les mouvements des whales et la concentration dans les marchés de produits dérivés. Obtenez des analyses sur les volumes d’échange sur les exchanges décentralisés, l’influence des positions détenues par Wintermute, ainsi que sur les pressions spéculatives qui façonnent la valorisation des actifs. Un contenu incontournable pour les développeurs blockchain, investisseurs crypto et analystes de données en quête d’expertise approfondie.
12-23-2025, 11:04:18 AM
Quel est l’impact des 25 millions de dollars détenus par FARTCOIN sur les flux de capitaux des plateformes d’échange et sur la liquidité des marchés ?

Quel est l’impact des 25 millions de dollars détenus par FARTCOIN sur les flux de capitaux des plateformes d’échange et sur la liquidité des marchés ?

Découvrez comment les avoirs de 25 millions de dollars en FARTCOIN de Truth Terminal influent sur la liquidité du marché et les flux de fonds sur les plateformes d’échange. Explorez la répartition des tokens, la comparaison entre entrées et sorties de capitaux, ainsi que le rôle d’acteurs institutionnels tels que Wintermute. Analysez les marchés de produits dérivés, qui totalisent 221 millions de dollars d’intérêts ouverts sur différentes plateformes, mettant en lumière le niveau de levier élevé et la dynamique de liquidité autour de FARTCOIN. Une lecture recommandée pour les investisseurs et traders en quête d’analyses sur les avoirs et les mouvements de fonds.
12-23-2025, 11:02:43 AM