
En 2025, KAS et Bitcoin affichent des profils de performance très différents selon plusieurs critères essentiels. La comparaison suivante met en lumière leurs capacités opérationnelles distinctes :
| Indicateur | KAS | Bitcoin |
|---|---|---|
| Vitesse de transaction | 5 705 TPS | 7 TPS |
| Temps de bloc | 1 seconde | 10 minutes |
| Transactions quotidiennes | 158+ millions | Bien inférieur |
| Énergie par transaction | Bien inférieur | 1 375 kWh |
KAS offre un débit supérieur grâce à sa technologie BlockDAG et à la mise à niveau Crescendo, lui permettant de traiter dix blocs par seconde, contre l’approche séquentielle de Bitcoin. Le réseau a atteint un pic de 5 705 transactions par seconde en octobre 2025, ce qui le rend exceptionnellement évolutif parmi les blockchains proof-of-work.
Concernant l’efficacité énergétique, le minage KAS affiche des résultats sensiblement meilleurs. Avec des mineurs ASIC comme l’Antminer KS5 Pro et l’Iceriver KS2, et un tarif électrique moyen de 0,12 $/kWh en 2025, la rentabilité se situe entre 6 et 10 $ par jour, avec une consommation énergétique nettement inférieure par transaction. La consommation d’énergie de Bitcoin reste particulièrement élevée, chaque transaction nécessitant plusieurs milliers de fois plus d’électricité que sur les réseaux alternatifs.
Ces écarts de performance font de KAS une solution adaptée aux applications en temps réel, telles que les microtransactions et les paiements en point de vente, tandis que Bitcoin conserve sa position en tant que réserve de valeur reconnue, en dépit de coûts opérationnels plus importants.
Kaspa présente un contraste prononcé entre ses indicateurs de valorisation et la croissance de sa base d’utilisateurs actifs, révélant des enseignements clés sur la maturité du projet et son profil d’investissement. En décembre 2025, la capitalisation de Kaspa s’établissait à environ 1,23 milliard USD pour une offre en circulation de 26,78 milliards de tokens KAS, négociés à 0,04544 $ l’unité. Toutefois, le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens n’atteignait que 10 000 sur la même période.
| Indicateur | Valeur | Unité |
|---|---|---|
| Capitalisation | 1 230 000 000 | USD |
| Offre en circulation | 26 780 000 000 | KAS |
| Prix par token | 0,04544 | USD |
| Utilisateurs actifs quotidiens | 10 000 | Utilisateurs |
| Transactions par jour | 158 000 000 | Transactions |
| Débit réseau | 5 705 | TPS |
Ce contraste indique que la valorisation de Kaspa repose davantage sur ses performances techniques et sur la dynamique du marché que sur une adoption massive. Le réseau a traité 158 millions de transactions en une seule journée, signe d’une forte activité on-chain qui dépasse largement le nombre actuel d’utilisateurs. Cette situation traduit la confiance des investisseurs dans les solutions de scalabilité de Kaspa, notamment son protocole GHOSTDAG et la mise à niveau Fire Dancer. Le rang 70 de la plateforme sur le marché témoigne de la reconnaissance institutionnelle de ses avancées techniques. Pour les investisseurs, ce décalage entre capitalisation et utilisateurs actifs représente à la fois une opportunité et un risque, car la croissance dépend fortement de l’accélération de l’adoption et de l’acquisition d’utilisateurs.
L’architecture BlockDAG de Kaspa marque une rupture technologique majeure vis-à-vis du modèle linéaire de la blockchain Bitcoin. La comparaison suivante présente les principaux points de différenciation :
| Indicateur | Kaspa | Bitcoin |
|---|---|---|
| Débit de transaction | 3 000 TPS | 7 TPS |
| Temps de bloc | 1 seconde | 10 minutes |
| Finalité de confirmation | ~10 secondes | ~10 minutes |
| Frais de transaction | Bien inférieurs | Plus élevés |
| Exigences matérielles des nœuds | 8+ cœurs CPU | Nécessite des mineurs ASIC |
| Nœuds réseau | Réseau émergent | 10 000+ nœuds accessibles |
Le protocole GHOSTDAG de Kaspa permet la création et la résolution simultanées de blocs, avec plusieurs blocs coexistant au sein du consensus. Cette innovation architecturale cible directement la scalabilité sans compromettre le principe de sécurité du proof-of-work. Le système offre une finalité pratique en environ dix secondes, rendant le règlement des transactions bien plus rapide que le délai de confirmation de dix minutes imposé par Bitcoin.
Néanmoins, Bitcoin conserve des avantages décisifs liés à la maturité de son réseau. Quinze ans d’exploitation ont forgé une sécurité éprouvée contre les attaques 51 % et le minage égoïste. L’effet réseau de Bitcoin assure une profondeur de liquidité remarquable et une adoption réelle comme réserve de valeur, soutenue par plus de 10 000 nœuds répartis mondialement, ce qui confère une résilience exceptionnelle au réseau.
L’accessibilité matérielle de Kaspa facilite la participation par rapport à l’écosystème minier axé sur les ASIC de Bitcoin, favorisant en théorie la décentralisation. Cependant, le modèle de sécurité de Bitcoin et sa reconnaissance institutionnelle restent inégalés. Le choix entre ces deux architectures reflète des priorités différentes : Kaspa privilégie le débit et l’efficacité des paiements, tandis que Bitcoin mise sur la sécurité et la fiabilité à long terme.
Kaspa (KAS) est une blockchain décentralisée reposant sur une architecture blockDAG conçue pour des transactions à grande vitesse. Elle utilise le consensus proof-of-work pour permettre un traitement rapide et efficace des transactions, avec une scalabilité accrue.
Théoriquement, Kaspa pourrait atteindre 10 $ avec une adoption et une croissance suffisantes du marché. Le prix actuel avoisine 0,045 $, et il faudrait une expansion importante du volume de transactions et de l’écosystème pour viser ce seuil.
Kaspa présente un potentiel solide grâce à sa technologie DAG innovante et à l’expansion de son écosystème. L’adoption et le progrès technologique seront déterminants pour sa réussite future. Les perspectives à long terme restent optimistes à mesure que l’industrie crypto évolue.
Atteindre 1 $ est théoriquement possible à long terme pour Kaspa, sous réserve d’une adoption et d’une croissance significatives du réseau. Cela nécessiterait une expansion de marché majeure et des facteurs positifs. Les prévisions de prix demeurent spéculatives et dépendent de l’évolution technologique ainsi que des conditions globales du marché.










