Pourquoi Ethereum devrait-il se concentrer sur l'interopérabilité entre zkVM et L2 ?

Récemment, @drakefjustin a déclenché une vive discussion sur le marché avec sa phrase "La fin de l'âge d'or de Solana". Auparavant, la stratégie principale d'ETH était axée sur Rollup, et les performances de la couche 2 affecteraient directement ETH, maintenant la nouvelle direction de BeamChain est sur le point d'être finalisée, et l'optimisation de la chaîne principale d'ETH, à mon avis, doit se concentrer sur les points suivants : 1) zkVM ; 2) Interactivité de la couche 2 :

1）zkVMs

Justin a déclaré que la Fondation Ethereum investira progressivement des dizaines de millions de dollars dans des projets zkVMs, notamment zkRISC-V, l'analyse de chiffrement Poseidon, L2beat pour zkVMs, etc. Cela ne manquera pas de stimuler considérablement le marché du projet de fête zkVMs. L'âge d'or de Layer2 peut-il arriver à temps pour les vacances ? zkVMs espère-t-il connaître d'abord une ère d'argent ? Pourquoi la Fondation Ethereum soutient-elle zkVMs ? J'ai analysé cela dans l'article ci-dessous :

1）Le prochain focus d'Éther inclura des projets tels que Verge, Purge, etc., qui se concentrent sur la mise en œuvre de SNARKs au niveau de base d'Éther.

2）BeamChain dans la proposition d'Ethereum vise également à améliorer la couche de consensus pour permettre l'accès des véhicules à un environnement d'exécution de la machine virtuelle après la transformation en SNARKs.

3. La couche d'exécution VM sera personnalisable et remplaçable, les excellentes VM layer2 ou autres zkVMs peuvent être mentionnées au niveau de la couche d'exécution du réseau principal ETH ;

Dans l'ensemble, la mise en œuvre de SNARKs sur Mainnet est une refonte complète, remplaçant les zkVMs, et cela sera inévitablement le choix de renforcement de L1 Mainnet pour Ethereum.

Par conséquent, il est prévisible que les solutions ZK Machine virtuelle en amont de zkVMs seront bien considérées, y compris : l'équipe @RiscZero construit un zkVM basé sur RISC-V et @ProjectZKM construit un zkVM basé sur l'architecture des micro-instructions zkMIPs, entre autres. De plus, certains layer2 performants en environnement off-chain pourraient être promus et devenir un jour une couche d'exécution de niveau Mainnet, comme @Starknet, une équipe technique hardcore qui apporte toujours des surprises particulières dans le domaine ZK, et @zksync, qui est difficile à décrire mais qui a une force de produit et une capacité d'implémentation technique impressionnantes dans la direction zk.

2）layer2 可交互操作性

Justin said that the sellers of Solana are actually Ethereum's layer2, and I agree with this view. In the previous article comparing ETH and SOL, it clearly expressed the point that Ethereum is undoubtedly a top-notch public chain in terms of ecological richness, expansion of application scenarios, technical centralization, and stability. There is no doubt about it.

À l’heure actuelle, la stratégie de couche 2 de l’ETH Fang est embourbée dans le manque de scénarios d’application et d’homogénéisation de l’infrastructure, ce qui se manifeste par : 1) des scénarios d’application dont le succès a été vérifié dans le passé, tels que Finance décentralisée et MEME, fermentent et atterrissent sur ETH Fang à une vitesse relativement lente, et sont privés d’une partie de la contribution du marché par des chaînes publiques telles que Solana et Sui au motif qu’ils sont plus adaptés à la propagation des MEME et plus adaptés au jeu de la finance décentralisée ; 2) La prévalence des trois principales stratégies d’expansion commerciale de Rollup As A Service, OP Stack et ZK Stacklayer a conduit à la grave homogénéité de l’infrastructure de la couche 2 de l’EPFZ. Bien que « Chaînage en un clic » Goutte ait causé le coût de construction de la chaîne, il a également provoqué une homogénéisation excessive des infrastructures, et les attentes du marché de la couche 2 ont été sévèrement fragmentées par le gonflement prévu du marché des infrastructures, ce qui non seulement tire vers le bas les attentes de tout le monde pour les perspectives globales de la couche 2, mais menace également la confiance du marché dans l’ETH L1. Comment casser le jeu ? Vous pouvez également le trouver dans une série d’articles sur le thème de la récente conférence @VitalikButerin avec Devcon : l’opérabilité de la couche 2.

En raison de l'homogénéisation excessive de la couche 2, elle a entraîné une fragmentation de la Liquidité, tout en ne pouvant pas répondre aux besoins de configuration différenciée dans certains scénarios d'application spécifiques, et l'orientation stratégique de l'"interactivité" renforcera simultanément ces deux lacunes. D'une part, pour unifier la Liquidité, chaque couche 2 s'alignera activement sur Mainnet pour optimiser les structures de données et exploiter les avantages du client léger Mainnet Helios, tout en favorisant la standardisation de la promotion inter-chaînes pour améliorer leurs capacités d'interactivité ; d'autre part, une fois que les capacités d'interactivité sont renforcées, les applications aux caractéristiques différenciées deviendront un avantage concurrentiel de la chaîne (jeux, échanges, MEME et autres applications spécialisées, plutôt qu'une chaîne polyvalente), donc chaque couche 2 renforcera ses efforts pour se différencier et construire ses propres applications phares.