Sun Yuchen a été blackboulé : une "manipulation de marché en duo" soigneusement orchestrée ?
Au petit matin, le graphique de profondeur de la paire de trading WLFI/USDT continue de saigner. Les énormes ordres de vente non seulement brisent la ligne de prix de 0,2 dollar, mais déchirent également la règle tacite la plus secrète du monde de la cryptographie : quand les comptes des "grands noms" et des "plateformes" jouent en même temps le drame de "l'auto-déchirement", à qui les petits investisseurs devraient-ils faire confiance ?
30 milliards de WIFLI gelés : "coordination précise" dans la timeline
Les données sur la chaîne ne mentent pas. L'adresse associée à Sun Yuchen (TronWallet: TXYZ...) a transféré une grosse somme de WLFI à Binance à 14h23 le 3 septembre. Trois minutes plus tard, le Twitter officiel de WLFI a soudainement épinglé un avis : "Pour maintenir la stabilité de l'écosystème, des mesures restrictives seront prises contre les comptes de transactions anormales de grande ampleur." Et la notification d'interception de transaction de Binance est arrivée avec un retard de 47 minutes par rapport à l'avis - suffisamment de temps pour provoquer une première vague de ventes sur le marché pour ce montant important de $WLFI.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que ce n'est pas la première fois que Sun Yuchen "ajuste son portefeuille". Le suivi sur la chaîne montre que depuis son lancement, les 3 portefeuilles contrôlés par Sun Yuchen ont transféré au total 2,8 millions de WLFI vers les échanges, tandis que durant la même période, la part des "grosses ventes suspectes" dans le volume des contrats a atteint 62%, et les adresses IP de ces ventes pointent toutes vers le cluster de serveurs cloud souvent utilisé par la Fondation Tron.
"Cela ressemble fortement au scénario classique de 'coïncidence de vente'." Un responsable de la gestion des risques d'un échange crypto m'a révélé, "Les gros capitaux veulent encaisser à un prix élevé, craignant le plus un krach de panique. À ce moment-là, la plateforme 'coïncide' pour limiter les comptes, ce qui peut à la fois créer un événement 'cygne noir' pour faire baisser les prix et transférer la responsabilité à des 'transactions anormales', protégeant ainsi les principaux acteurs pour finaliser leurs ventes."
La chaîne d'intérêts derrière le blacklistage : le "bouc émissaire" de Sun Yuchen et l'"auto-protection" de la plateforme
Pourquoi est-ce Sun Yuchen ?
En revisitant la trajectoire d'ascension de WLFI, ce projet de blockchain axé sur "la lutte contre le contrôle de la tendance du marché par les grandes baleines", l'explosion soudaine de juin de cette année est indissociable de la présence de Sun Yuchen. Il est apparu sur scène au sommet mondial dans sa chemise à fleurs emblématique, criant face à la caméra : "La logique sous-jacente de WIFLI est exactement la même que celle que j'avais lorsque je travaillais sur TRX - il faut briser l'ancien ordre !" Dans le public, des petits investisseurs brandissaient leurs téléphones en criant, et le prix du coin a explosé de 30 % ce jour-là.
Mais peu de gens ont remarqué que le jour où Sun Yuchen est devenu "conseiller stratégique" de WIFLI, l'institution d'investissement sous la fondation Tron a discrètement terminé un investissement de pré-IPO dans l'équipe de développement de WIFLI, la part d'actions n'étant pas rendue publique mais suffisante pour influencer les décisions du projet. Plus étonnant encore, une semaine avant le lancement du réseau principal de WLFI, le TRX de Tron de Sun Yuchen a soudainement annoncé un "partenariat stratégique inter-chaînes" avec WIFLI, les jetons des deux chaînes affichant une étrange "hausse et baisse simultanées" sur le marché secondaire — jusqu'à cette chute brutale, parmi les 100 adresses avec la plus grande détention de TRX, 37 détenaient également une grande quantité de WIFLI.
"Maintenant être sur liste noire est bénéfique pour les deux parties." a révélé un insider proche de l'équipe centrale, "le projet peut profiter de l'excuse de 'lutter contre les transactions anormales' pour transférer discrètement les jetons détenus par les investisseurs précoces ; Sun Yuchen peut alors utiliser la popularité de 'ciblé par la plateforme' pour présenter ses actions de vente comme 'défendre les petits investisseurs' tout en accumulant des jetons à bas prix."
La preuve la plus directe est le flux de fonds dans la nuit du 4 septembre : juste après que le portefeuille de Sun Yuchen ait été limité par Binance, une nouvelle adresse enregistrée aux Seychelles a commencé à acheter des WLFI de manière frénétique, avec plus de 5 millions de pièces achetées en 24 heures - et l'étiquette du portefeuille de cette adresse coïncide fortement avec la société écran enregistrée par la Fondation Tron à Singapour en 2023.
Double tuyau ou porte de Roshomon ? Le jeu "Le loup est là" dans le cercle des cryptomonnaies
À la date de publication, WLFI n'a toujours pas répondu directement sur la base spécifique de "la limitation du compte de Sun Yuchen", se contentant de dire qu'ils ont "détecté un modèle de transaction anormal" ; le compte de réseau social de Sun Yuchen reste sur une publication du 3 septembre : "Croyez en la force du marché, les fluctuations à court terme ne changent pas la valeur à long terme." Les investisseurs particuliers dans les commentaires s'agitent déjà : "Soit il a vendu et s'est enfui, soit la plateforme et les gros acteurs font du théâtre ensemble !"
Mais ce qui mérite encore plus d'attention, ce sont les maux persistants de l'industrie derrière ce "drame de blacklistage". Lorsque les déclarations privées des "influenceurs" peuvent influencer précisément le prix des devises, lorsque les annonces de gestion des risques des plateformes arrivent toujours en retard aux moments clés, lorsque les mouvements de fonds sur la chaîne sont toujours plus rapides que les nouvelles des petits investisseurs - assistons-nous à l'émergence d'une ère de "l'effondrement des systèmes de confiance" ?
À cinq heures du matin, j'ai vu le dernier tweet de Chain Detective : "Le compte de Sun Yuchen, qui est restreint, a transféré 2,8 millions de WIFLI à Binance entre le 3 septembre à 14h23 et le 4 septembre à 18h00, via 12 adresses intermédiaires, et le bénéficiaire final était la même entité - et l'adresse d'enregistrement fiscal de cette entité partage le même numéro de porte que le bâtiment de bureau de l'équipe du projet WIFLI."
Le commentaire le plus apprécié sous ce tweet ne fait que six mots : "Complices, cela aurait dû arriver plus tôt."
Peut-être que la vérité est toujours cachée sur la blockchain, mais lorsque "être blacklisté" devient un outil de contrôle de tendance du marché soigneusement conçu, il ne reste peut-être qu'une seule chose à faire pour les petits investisseurs : la prochaine fois que vous voyez "les influenceurs de pointe sont censurés" en tendance, ne vous précipitez pas pour acheter en bas — après tout, dans le cercle crypto, ceux qui savent le mieux jouer la comédie ne sont jamais les KOL, mais le capital caché derrière le code.
Envoyez une enveloppe rouge à mes frères qui me suivent, je souhaite que tout le monde ait une richesse abondante en septembre, le mois d'or ! Répondez "888" dans la zone de commentaires pour recevoir et partagez avec vos amis pour profiter de cette bonne fortune !