Selon les nouvelles du bot Gate, dans un communiqué officiel de Gate du 27 juin 2025, Gate a procédé au delisting de 28 jetons, y compris DRINK, RBLS, OME, et d'autres marchés de trading associés. Les jetons concernés par le delisting incluent DRINK, RBLS, OME, FLASH, KING, LEMN, KUBE, MESA, KLAP, SPUME, TOX, GULL, ZONE, NSURE, EDG, BS, BBF, THEDON, VTS, GOLC, THG, KNFT, UMEE, KFC, BULLY, BERRY, MUC et MNW. Tous les paires de trading de ces jetons avec l'USDT ont été arrêtées. Gate a indiqué avoir complété le rachat des jetons concernés pour les utilisateurs qui ont soumis le formulaire et qui répondent aux critères. Le montant du rachat a été crédité sur le compte de l'utilisateur. La plateforme ne prendra plus en charge les services de recharge et de trading de ces jetons, et le service de retrait sera également arrêté prochainement.

Gate.io News bot, Galaxy Research a récemment soumis une nouvelle proposition à la communauté Solana, proposant de réformer la gouvernance de l’inflation en ligne grâce à la méthode MESA (Multiple Election Staking Weight Aggregation). Ce mécanisme introduit un processus axé sur le marché pour optimiser la courbe des émissions de SOL sans dépendre d’un seul vote final. Le scénario maintient la cible d’inflation finale de 1,5 % inchangée, mais pourrait raccourcir le délai pour l’atteindre en fonction du vote de la communauté. Galaxy prédit que si le taux de déflation de 15 % est maintenu, le réseau atteindra son taux d’inflation final à l’époque 2 135. L’inflation dans le système Solana actuel suit une courbe fixe. Galaxy a noté que les votes précédents avaient montré que si l’inflation était généralement considérée comme trop élevée, il était difficile de parvenir à un consensus sur les paramètres d’ajustement. La nouvelle proposition permet aux validateurs de choisir parmi un certain nombre de taux de déflation prédéfinis, avec une moyenne pondérée déterminant le résultat. Le vote MESA suivra une trajectoire désinflationniste fixe, et le taux de déflation sera ajusté en fonction de l’opinion collective des validateurs. Le mécanisme s’inspire de la précédente proposition SIMD-228. La proposition n’a pas été adoptée en raison de la difficulté de parvenir à un consensus sur des paramètres spécifiques par le biais du mécanisme de vote binaire.