Selon Wu, il a été rapporté que le tribunal fédéral du district sud de New York a statué que les investisseurs de CleanSpark pouvaient agir collectivement au nom des actionnaires pour intenter une action collective concernant des déclarations fausses présumées de l'entreprise lors de son passage de l'énergie propre au minage de Bitcoin. La juge Loretta Preska a déclaré que la défense de l'entreprise selon laquelle "les problèmes individuels sont plus importants que les problèmes collectifs" manquait de persuasion, et que les différends connexes devraient être résolus lors des prochaines audiences.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon Wu, il a été rapporté que le tribunal fédéral du district sud de New York a statué que les investisseurs de CleanSpark pouvaient agir collectivement au nom des actionnaires pour intenter une action collective concernant des déclarations fausses présumées de l'entreprise lors de son passage de l'énergie propre au minage de Bitcoin. La juge Loretta Preska a déclaré que la défense de l'entreprise selon laquelle "les problèmes individuels sont plus importants que les problèmes collectifs" manquait de persuasion, et que les différends connexes devraient être résolus lors des prochaines audiences.