Le Cirque de Génération de Jetons : TGE vs ICO - Le Jeu de l'Argent Continue

Je suis dans la crypto depuis assez longtemps pour voir les mêmes mécanismes de funding rebrandés avec des noms plus sophistiqués. Les Événements de Génération de Jetons (TGEs) ne sont que la dernière incarnation, et franchement, je ne suis pas impressionné par ce recyclage de ce qui est essentiellement le même vieux coup de fric.

Lorsqu'un projet lance un TGE, il dit essentiellement "Hé, donnez-nous votre argent pour ces jetons numériques que nous venons de créer de toutes pièces !" C'est le moment où leurs jetons arrivent sur le marché et où les premiers investisseurs peuvent entrer - ou plus précisément, où les parieurs peuvent placer leurs paris. L'argent collecté est censé financer le développement, mais nous savons tous où une bonne partie se retrouve souvent.

Ces jetons utilitaires qu'ils vendent ? Ce ne sont que des passes d'accès glorifiés aux plateformes blockchain. Payez des frais de transaction, débloquez des fonctionnalités - c'est l'équivalent numérique des billets de carnaval, sauf que les forains ne promettent généralement pas de révolutionner la finance mondiale.

Les dynamiques du marché lors des TGE sont absolument brutales. J'ai vu des projets manipuler les approvisionnements initiaux de tokens pour créer une rareté artificielle, faisant grimper les prix avant que les membres de l'équipe ne se retirent discrètement. Les périodes de blocage ? S'il vous plaît. Il y a toujours des échappatoires pour que les initiés puissent se débarrasser des investisseurs de détail lorsque les prix atteignent leur sommet.

L'industrie aime prétendre que les TGE et les ICO sont fondamentalement différents, mais c'est du marketing BS. Bien sûr, les TGE ont lieu lorsqu'un projet est supposément plus mature, mais j'ai vu d'innombrables projets "matures" disparaître des mois après leur lancement de jetons.

Les avantages qu'ils vantent sont risibles. "Décentralisation" - sauf que la plupart des tokens finissent de toute façon concentrés entre les mains de baleines. "Construction de communauté" - c'est-à-dire créer une armée de porteurs de sacs qui vanteront votre projet sur Twitter. "Conformité réglementaire" - cela signifie simplement qu'ils ont trouvé des échappatoires légales pour éviter les lois sur les valeurs mobilières.

En regardant les TGEs à venir pour 2024, comme Orderly Network et Bondex, je ne peux m'empêcher de me demander lequel va réellement livrer quelque chose d'utile par rapport à celui qui rejoindra le cimetière des projets crypto échoués.

Avant de dépenser de l'argent dans ces ventes de jetons, demandez-vous : Ce projet résout-il un vrai problème ? Ou est-ce juste une autre solution à la recherche d'un problème ? Surtout, achetez-vous parce que vous croyez en la technologie, ou parce que vous espérez qu'un plus grand imbécile paiera plus tard ?

L'espace crypto a désespérément besoin d'innovation, pas de plus de ventes de jetons déguisées en événements révolutionnaires. J'attends toujours le jour où les projets se concentreront d'abord sur la construction et ensuite sur la tokenisation.