J'ai suivi le jeton ULX pendant des semaines maintenant, et honnêtement, je suis partagé sur cette solution de "trilemme de la blockchain" qu'ils revendiquent. Actuellement à un modeste 0,0019 $ - une chute par rapport à son sommet de septembre 2023 - ce jeton basé sur Ethereum semble être l'un de ces projets avec de grandes visions mais une performance de marché décevante.
Les systèmes bancaires sont des dinosaures - lents, coûteux et remplis d'intermédiaires humains inutiles. Je ne peux pas compter combien de fois j'ai été frustré en attendant que les transactions soient validées. Ultron prétend résoudre ce problème, mais ne disent-ils pas tous cela ces jours-ci ?
Ce qu'est réellement Ultron
De mon point de vue, Ultron essaie d'être "l'anneau unique pour les gouverner tous" dans la DeFi - créant un écosystème qui regroupe divers services sous un seul token. Ça semble bien en théorie, mais combien de solutions tout-en-un avons-nous vu échouer ?
Leur mécanisme de staking promet un APY de 5-13%, ce qui a attiré mon attention au départ. Le concept de Staking Hub NFT est quelque peu innovant, je leur accorde cela. Mais avec le marché inondé de promesses de rendements élevés qui ne se concrétisent souvent pas, je suis sceptique.
La vérification de la réalité
Le protocole de consensus se vante d'un haut débit, de vitesses rapides, de faibles coûts - en gros, ce que chaque blockchain L1 promet. Bien sûr, la finalité déterministe est un plus (plus d'attente pour les confirmations comme avec Bitcoin), mais est-ce vraiment révolutionnaire au point de justifier un investissement à ce stade ?
Bien qu'ils essaient de rendre la crypto plus accessible aux personnes non techniques, la réalité est que ULX se négocie à des prix très bas avec le marché montrant peu de confiance. Leurs revendications de capitalisation boursière entièrement diluée peuvent sembler impressionnantes sur le papier, mais le volume des échanges raconte une histoire différente.
Mon expérience personnelle
J'ai essayé d'explorer leur écosystème le mois dernier - l'interface était suffisamment claire, mais l'"écosystème complet" promis semblait incomplet. La faible liquidité signifiait que le glissement de prix était une réelle préoccupation lorsque je considérais une petite position.
Les barrières à l'entrée restent significatives malgré leurs allégations de simplicité. Vous devez toujours naviguer sur diverses plateformes, gérer les connexions de portefeuille et comprendre les mécanismes de staking - à peine la révolution en accessibilité qu'ils promettent.
Se négociant à seulement 0,0019 $ avec un sentiment baissier dominant les indicateurs techniques, ULX pourrait être un autre projet avec de bonnes intentions mais une mauvaise exécution. Avec 23 signaux baissiers contre seulement 3 signaux haussiers, l'argent intelligent semble rester à l'écart.
Si Ultron veut vraiment combler le fossé entre la finance traditionnelle et la crypto, ils ont besoin de plus que de simples solutions techniques - ils ont besoin d'une adoption réelle et de cas d'utilisation qui comptent en dehors de la chambre d'écho crypto. Jusqu'à alors, je regarde depuis les lignes de côté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mon avis sur Ultron Blockchain : Révolution ou juste un autre engouement Crypto ?
J'ai suivi le jeton ULX pendant des semaines maintenant, et honnêtement, je suis partagé sur cette solution de "trilemme de la blockchain" qu'ils revendiquent. Actuellement à un modeste 0,0019 $ - une chute par rapport à son sommet de septembre 2023 - ce jeton basé sur Ethereum semble être l'un de ces projets avec de grandes visions mais une performance de marché décevante.
Les systèmes bancaires sont des dinosaures - lents, coûteux et remplis d'intermédiaires humains inutiles. Je ne peux pas compter combien de fois j'ai été frustré en attendant que les transactions soient validées. Ultron prétend résoudre ce problème, mais ne disent-ils pas tous cela ces jours-ci ?
Ce qu'est réellement Ultron
De mon point de vue, Ultron essaie d'être "l'anneau unique pour les gouverner tous" dans la DeFi - créant un écosystème qui regroupe divers services sous un seul token. Ça semble bien en théorie, mais combien de solutions tout-en-un avons-nous vu échouer ?
Leur mécanisme de staking promet un APY de 5-13%, ce qui a attiré mon attention au départ. Le concept de Staking Hub NFT est quelque peu innovant, je leur accorde cela. Mais avec le marché inondé de promesses de rendements élevés qui ne se concrétisent souvent pas, je suis sceptique.
La vérification de la réalité
Le protocole de consensus se vante d'un haut débit, de vitesses rapides, de faibles coûts - en gros, ce que chaque blockchain L1 promet. Bien sûr, la finalité déterministe est un plus (plus d'attente pour les confirmations comme avec Bitcoin), mais est-ce vraiment révolutionnaire au point de justifier un investissement à ce stade ?
Bien qu'ils essaient de rendre la crypto plus accessible aux personnes non techniques, la réalité est que ULX se négocie à des prix très bas avec le marché montrant peu de confiance. Leurs revendications de capitalisation boursière entièrement diluée peuvent sembler impressionnantes sur le papier, mais le volume des échanges raconte une histoire différente.
Mon expérience personnelle
J'ai essayé d'explorer leur écosystème le mois dernier - l'interface était suffisamment claire, mais l'"écosystème complet" promis semblait incomplet. La faible liquidité signifiait que le glissement de prix était une réelle préoccupation lorsque je considérais une petite position.
Les barrières à l'entrée restent significatives malgré leurs allégations de simplicité. Vous devez toujours naviguer sur diverses plateformes, gérer les connexions de portefeuille et comprendre les mécanismes de staking - à peine la révolution en accessibilité qu'ils promettent.
Se négociant à seulement 0,0019 $ avec un sentiment baissier dominant les indicateurs techniques, ULX pourrait être un autre projet avec de bonnes intentions mais une mauvaise exécution. Avec 23 signaux baissiers contre seulement 3 signaux haussiers, l'argent intelligent semble rester à l'écart.
Si Ultron veut vraiment combler le fossé entre la finance traditionnelle et la crypto, ils ont besoin de plus que de simples solutions techniques - ils ont besoin d'une adoption réelle et de cas d'utilisation qui comptent en dehors de la chambre d'écho crypto. Jusqu'à alors, je regarde depuis les lignes de côté.