Les jumeaux Winklevoss : les garçons d'affiche de Harvard pour la revanche numérique

Dieu, s'il y a jamais eu une histoire de transformer des raisins acides en vin doux, ce sont ces maudits jumeaux Winklevoss. J'ai suivi leur parcours avec une partie d'émerveillement et une autre de roulement des yeux depuis leurs années à Harvard.

Laissez-moi vous parler de Cameron et Tyler - ces jocks privilégiés de l'aviron qui ont été "dépouillés" par Zuckerberg. Du moins, c'est leur version de l'histoire. En 2002, alors que le reste d'entre nous luttait à l'université, ces nobles du Connecticut étaient occupés à créer HarvardConnection ( puis ConnectU) et ont engagé le génie de la programmation socialement maladroit, Mark, pour les aider.

Nous savons tous comment cela s'est terminé. Zuckerberg les aurait soi-disant trahis et a plutôt construit Facebook. Les jumeaux ont crié au scandale, ont poursuivi en justice et sont partis avec $65 millions en 2008. La plupart des gens auraient acheté des yachts et auraient disparu dans l'oubli, mais pas ces deux-là.

Je dois leur donner du crédit - ils ont réalisé probablement le coup le plus audacieux de l'histoire moderne de l'investissement. En 2012, ils ont investi des millions dans le Bitcoin alors qu'il ne valait que $8 la pièce. Tout le monde pensait qu'ils étaient fous. Moi aussi, je le pensais ! Mais pendant que les critiques riaient, ils ont discrètement amassé une fortune en crypto.

D'ici 2017, ils étaient devenus des milliardaires en Bitcoin. Parlez de la revanche ultime contre la Silicon Valley ! Et ils ne se sont pas arrêtés là. En 2014, ils ont lancé leur propre plateforme d'échange de crypto-monnaies, se positionnant comme le visage "responsable" d'une industrie minée par des opérateurs douteux et des cauchemars réglementaires.

Leur échange a essayé d'apporter de la légitimité à la crypto avec sa base à New York et son approche favorable à la réglementation. Bonne décision ? Peut-être. Bien que leur image immaculée me semble parfois être une stratégie de relations publiques calculée plutôt qu'une véritable croyance dans le potentiel transformateur de la crypto.

Leur valeur nette a connu des hauts et des bas avec le prix du Bitcoin, atteignant parfois plus de 3 milliards de dollars chacun. Mais ce qui me frappe, c'est la façon dont ils ont tiré parti de leur humiliation sur Facebook pour en faire quelque chose qui est sans doute plus grand que ce que Zuckerberg leur a pris.

Sont-ils des visionnaires ou juste des enfants riches chanceux qui ont jeté l'argent de papa sur le bon actif numérique ? Je ne suis toujours pas entièrement sûr. Mais je ne peux pas nier qu'ils ont brillamment joué sur le long terme, se transformant de jumeaux de Harvard qui se plaignent en royauté crypto grâce à une obstination et un timing parfaits.

Aimez-les ou détestez-les, les Winklevii ont réussi l'un des plus grands retours de l'histoire. Et n'est-ce pas irritant d'être aussi impressionnant ?