Lorsqu'on explore le marché de la Puissance de calcul décentralisée, nous ignorons souvent un problème clé : la vulnérabilité de la structure de gouvernance peut conduire à l'échec du projet plus facilement que le manque de Puissance de calcul. Prenons l'exemple de Boundless, pour réussir à long terme, il est nécessaire de concevoir soigneusement la répartition des pouvoirs des jetons, le mécanisme de proposition et la gestion du trésor, afin qu'ils puissent résister à l'épreuve du temps.

En réalité, nous faisons face à de nombreux risques concrets : les grandes bourses pourraient manipuler le vote, les spéculateurs à court terme pourraient abuser des droits de proposition, et un mécanisme de signatures multiples trop concentré pourrait entraver les mises à jour nécessaires. Tous ces facteurs pourraient avoir un impact négatif sur l'écosystème.

Par conséquent, nous devrions nous concentrer sur plusieurs aspects : tout d'abord, le vote de gouvernance doit établir des seuils de participation raisonnables et des périodes de verrouillage, plus la période de verrouillage est longue, plus elle peut freiner les comportements spéculatifs à court terme. Deuxièmement, le mécanisme de proposition devrait inclure des mesures de pénalité économique pour empêcher le spam malveillant. En outre, les dépenses du trésor devraient être gérées par des signatures multiples, et garantir la transparence des flux de fonds et des audits indépendants. Enfin, établir un système de réputation qui relie les intérêts des contributeurs à long terme et des petits détenteurs de jetons.

Une autre stratégie à considérer est d'introduire un "vote pondéré dans le temps" ou un mécanisme de décision par étapes, ce qui peut réduire efficacement l'influence des spéculateurs à court terme sur les décisions clés.

En tant qu'utilisateur ordinaire ou développeur, nous pouvons également jouer un rôle important : suivre de près la situation de vote et la participation à chaque proposition de gouvernance, surveiller les dépenses de la trésorerie, participer activement aux discussions de gouvernance et proposer des propositions réalisables. Ne vous laissez pas tromper par des livres blancs flamboyants ou des spéculations sur le marché, ce qui a vraiment de la valeur est une structure de gouvernance capable de s'auto-réparer et de résister aux intérêts à court terme.

Lors de l'évaluation de projets comme Boundless, nous ne devrions pas nous concentrer uniquement sur l'innovation technologique ou la performance du marché, mais aussi analyser en profondeur la santé et la durabilité de leur mécanisme de gouvernance. Seul un marché de la puissance de calcul décentralisé basé sur des fondations de gouvernance solides peut se démarquer dans une compétition intense et réaliser un développement stable à long terme.