Bitcoin doit plonger à $104K pour correspondre aux creux historiques du marché haussier.

J'ai observé ce roller coaster Bitcoin pendant des années, et laissez-moi vous dire, cette "phase de consolidation" actuelle ressemble à rien d'autre qu'un terme élégant pour "nous sommes tous en train de paniquer mais nous essayons d'avoir l'air intelligents à ce sujet." L'analyse de Glassnode affirmant que le BTC doit Goutte à $104K pour refléter les cycles bull précédents ? S'il vous plaît. C'est juste mettre du rouge à lèvres sur un cochon.

Actuellement échangé autour de 113 213 $, le BTC se trouve mal à l'aise en dessous de son pic d'août, et tout le monde s'empresse de trouver des modèles là où il pourrait n'y en avoir aucun. Le soi-disant "corridor de consolidation critique" entre 104K-$114K qu'ils poussent semble étrangement pratique pour les gros acteurs afin d'accumuler plus de jetons pendant que les investisseurs de détail transpirent à grosses gouttes.

Laissez-moi décomposer cela de mon point de vue en tant que personne qui a déjà été brûlée : si nous tombons en dessous de 104,1 K$, le marché "épuiserait" apparemment les vendeurs. Au-dessus de 114,3 K$ ? "La demande reprend le contrôle." C'est presque comique de voir comment ces analystes créent ces récits parfaits après coup.

Ce qui me dérange vraiment, c'est la façon dont ils encadrent les détenteurs à court terme (nous, les gens ordinaires) comme les faibles instables du marché. Notre rentabilité est tombée de 90 % à un misérable 42 % pendant cette "phase de consolidation" - un terme aseptisé pour ce qui a en réalité été une vente massive qui a effacé des milliards de valeur du jour au lendemain.

La théorie selon laquelle vendre à perte "mène à l'épuisement" est une absurdité. Ce à quoi cela mène en réalité, c'est à ce que des gens ordinaires perdent leurs économies pendant que l'argent institutionnel vient acheter la baisse qu'ils ont probablement contribué à créer. Ce rebond à 112K $ ? Ne vous trompez pas - ce n'est pas une demande organique, c'est de la manipulation du marché.

Glassnode appelle ce pic d'août "le troisième rallye euphorique" du cycle, comme si le marché suivait un schéma mathématique parfait. Il est facile d'identifier ces schémas après qu'ils se soient produits, n'est-ce pas ?

Tout cet agencement crie manipulation à mes yeux. Les gros acteurs ont besoin de quelqu'un à qui vendre au sommet et de quelqu'un à qui acheter au fond. Devinez qui ils ont en tête pour les deux rôles ?

Mais bon, que sais-je ? Je ne suis qu'une personne qui a déjà vu ce film et sait comment il se termine.