L'investissement en Ethereum de Joe Lubin : un coup intelligent ou une stratégie intéressée ?

Je viens de découvrir que Joe Lubin, l'un des co-fondateurs d'Ethereum, lance une entreprise spécifiquement pour investir dans l'ETH. Ce mouvement est survenu après qu'il a dîné avec Michael Saylor il y a environ six mois. Un timing intéressant, n'est-ce pas ? Cela vous fait vous demander ce qu'ils ont vraiment discuté lors de leur repas élégant.

En tant que PDG de Consensys, Lubin affirme que personne dans son entreprise n'avait sérieusement exploré cette direction d'investissement auparavant. Vraiment ? Le gars qui a aidé à créer Ethereum n'a jamais pensé à investir stratégiquement dans son propre token jusqu'à ce que Saylor le suggère ? J'ai du mal à croire cela.

"La stratégie semblait relativement sûre," dit Lubin. Bien sûr, cela semble sûr quand on est un initié avec un accès et une influence sans pareil dans l'écosystème Ethereum ! Lorsque vous contrôlez MetaMask et d'autres infrastructures critiques, vous pariez essentiellement sur vous-même.

Pendant ce temps, SharpLink Gaming ( où Lubin sert commodément de président ) prévoit de lever un milliard de dollars pour augmenter les avoirs en ETH. Les connexions sont trop évidentes pour être ignorées.

Cela ressemble au manuel classique des cryptomonnaies - des fondateurs créant des véhicules d'investissement pour gonfler leurs propres tokens. Bien qu'Ethereum ait une utilité légitime, nous ne devrions pas ignorer comment ces acteurs influents manipulent les marchés à des fins personnelles.

Avec l'ETH dépassant récemment 4 000 $ avec une augmentation quotidienne de 3 %, le timing ne pourrait pas être meilleur pour la nouvelle entreprise de Lubin. Mais demandez-vous : est-il vraiment optimiste sur la technologie d'Ethereum, ou exploite-t-il simplement sa position pour extraire plus de valeur ?

J'ai vu trop d'élites de la crypto s'enrichir pendant que les investisseurs de détail prennent tous les risques. Appelons cela ce que c'est - une autre tentative des initiés de contrôler et de tirer profit d'un écosystème supposément "décentralisé".