L'un des plus grands problèmes dans la crypto est la dispersion des stablecoins sur différentes chaînes.
$ACH avec Alchemy Chain, qui sera à la fois un pont fiat et rassemblera les stablecoins sur un seul réseau.
La vision de la chaîne Alchemy étant à la fois un pont fiat et une fusion de stablecoins, elle a en fait des concurrents sur deux fronts en même temps.
Circle USDC : régulé par les États-Unis, intégré avec Visa et les banques. Mais plus axé sur USDC, avec une vision d'intégration multi-chaînes limitée.
Stellar XLM : Joue le rôle de pont fiat-crypto transfrontalier depuis des années. Mais se concentre davantage sur les transferts à faible volume vers les pays en développement.
Ripple XRP + XRPL Stablecoin : Un puissant pont fiat vers les banques.
La différence avec l'ACH ici : toucher directement l'utilisateur individuel avec des licences mondiales. Circle et Ripple se concentrent davantage sur les entreprises.
Axelar AXL : Il assure le transfert sécurisé de stablecoins comme USDC et USDT d'une chaîne à l'autre.
LayerZero ZRO : Il transporte des stablecoins comme USDC et USDT entre différentes chaînes.
Trou de ver W : Sorti de l’écosystème Solana et devenu un pont de stablecoin multi-chaînes. Il y a un problème de confiance que le pirate a rencontré.
Voici la différence avec ACH : ceux-ci ne créent que des ponts entre les chaînes, mais il n'y a pas de côté fiat. ACH, en revanche, souhaite combiner l'entrée fiat et le transfert inter-chaînes sur le même réseau avec Alchemy Chain.
Ondo Finance ONDO : Développe des ponts de stablecoins réglementés aux États-Unis et basés sur les RWA.
Celo CELO : Axé sur les paiements mobiles, il sert de pont en émettant ses propres stablecoins.
Voici la différence de l'ACH : Ondo sur le côté institutionnel + RWA, Celo dans les pays en développement. L'ACH vise à établir un réseau global accessible à tous.
Les concurrents sur le pont Fiat : Cercle, Ondulation, Stellaire
Rivals sur le pont inter-chaînes : LayerZero, Wormhole, Axelar
RWA + jeton stablecoin sur le pont : Ondo, Celo
Avantage ACH : Les autres sont soit un simple pont fiat, soit un simple pont inter-chaînes. Alchemy Chain vise à rassembler tout cela sur un seul réseau.
En tenant compte de la capitalisation boursière des concurrents, les hausses que (AXL et CELO pourraient réaliser, à l'exception de ), dans la vague de hype des stablecoins, pourraient ne pas être très satisfaisantes.
ACH a pris toutes ces mesures institutionnelles, c'est pourquoi je partage souvent ces informations et je veux que vous voyiez la vision que j'ai, car à prix et valeur de marché, il est très bon marché par rapport à ses concurrents dans ce domaine.
AXL est déjà ajouté à mon panier car il est déjà de haut niveau en termes de professionnalisme et que sa valeur marchande est à des niveaux d'achat idéaux par rapport à son potentiel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'un des plus grands problèmes dans la crypto est la dispersion des stablecoins sur différentes chaînes.
$ACH avec Alchemy Chain, qui sera à la fois un pont fiat et rassemblera les stablecoins sur un seul réseau.
La vision de la chaîne Alchemy étant à la fois un pont fiat et une fusion de stablecoins, elle a en fait des concurrents sur deux fronts en même temps.
Circle USDC : régulé par les États-Unis, intégré avec Visa et les banques. Mais plus axé sur USDC, avec une vision d'intégration multi-chaînes limitée.
Stellar XLM : Joue le rôle de pont fiat-crypto transfrontalier depuis des années. Mais se concentre davantage sur les transferts à faible volume vers les pays en développement.
Ripple XRP + XRPL Stablecoin :
Un puissant pont fiat vers les banques.
La différence avec l'ACH ici : toucher directement l'utilisateur individuel avec des licences mondiales. Circle et Ripple se concentrent davantage sur les entreprises.
Axelar AXL : Il assure le transfert sécurisé de stablecoins comme USDC et USDT d'une chaîne à l'autre.
LayerZero ZRO : Il transporte des stablecoins comme USDC et USDT entre différentes chaînes.
Trou de ver W : Sorti de l’écosystème Solana et devenu un pont de stablecoin multi-chaînes. Il y a un problème de confiance que le pirate a rencontré.
Voici la différence avec ACH : ceux-ci ne créent que des ponts entre les chaînes, mais il n'y a pas de côté fiat. ACH, en revanche, souhaite combiner l'entrée fiat et le transfert inter-chaînes sur le même réseau avec Alchemy Chain.
Ondo Finance ONDO : Développe des ponts de stablecoins réglementés aux États-Unis et basés sur les RWA.
Celo CELO : Axé sur les paiements mobiles, il sert de pont en émettant ses propres stablecoins.
Voici la différence de l'ACH : Ondo sur le côté institutionnel + RWA, Celo dans les pays en développement. L'ACH vise à établir un réseau global accessible à tous.
Les concurrents sur le pont Fiat :
Cercle, Ondulation, Stellaire
Rivals sur le pont inter-chaînes :
LayerZero, Wormhole, Axelar
RWA + jeton stablecoin sur le pont :
Ondo, Celo
Avantage ACH :
Les autres sont soit un simple pont fiat, soit un simple pont inter-chaînes.
Alchemy Chain vise à rassembler tout cela sur un seul réseau.
En tenant compte de la capitalisation boursière des concurrents, les hausses que (AXL et CELO pourraient réaliser, à l'exception de ), dans la vague de hype des stablecoins, pourraient ne pas être très satisfaisantes.
ACH a pris toutes ces mesures institutionnelles, c'est pourquoi je partage souvent ces informations et je veux que vous voyiez la vision que j'ai, car à prix et valeur de marché, il est très bon marché par rapport à ses concurrents dans ce domaine.
AXL est déjà ajouté à mon panier car il est déjà de haut niveau en termes de professionnalisme et que sa valeur marchande est à des niveaux d'achat idéaux par rapport à son potentiel.
#bitcoin # jeton #crypto