J'ai plongé profondément dans ce graphique DOGS/USDT et honnêtement, je commence à être un peu fatigué de ces évangélistes des motifs harmoniques qui agissent comme s'ils avaient trouvé le saint graal du trading. Ce soi-disant motif "Deep Crab" qu'ils mettent en avant n'est qu'un autre nom fancy pour quelque chose qui fonctionne peut-être 60 % du temps, au mieux.

En regardant DOGS/USDT en ce moment, ouais, il pourrait y avoir quelque chose qui ressemble à un Deep Crab. Et alors ? Ces motifs se décomposent constamment, surtout dans la crypto où les baleines peuvent manipuler l'action des prix à leur guise. J'ai perdu des comptes en suivant ces "configurations parfaites" auparavant.

Le post essaie de paraître professionnel avec ses "Considérations clés" mais n'offre aucune analyse réelle ni niveaux spécifiques à surveiller. Pas de cibles de prix, pas de zones d'entrée appropriées - juste des promesses vagues de "fluctuations de prix significatives" si le modèle se complète. Vraiment utile, merci !

Et toute cette section sur les stop loss ? Langage CYA pur. Bien sûr, nous avons besoin de stop loss ! Quiconque négocie sans un mérite de se faire rekt. Mais où devrions-nous les placer exactement pour ce commerce spécifique ? Grillons...

La partie la plus risible est la façon dont ils suppliquent pour de l'engagement avec cette section "Discutons!". Des tactiques classiques de ferme de contenu pour booster leurs métriques de profil tout en fournissant une valeur minimale.

Je ne dis pas que les modèles harmoniques sont inutiles - j’ai gagné de l’argent dessus - mais les traiter comme de la magie prédictive sans fournir de détails exploitables est le comportement maximal des influenceurs crypto. DYOR en effet.

La volatilité actuelle dans DOGS rend cela encore plus suspect. Après ce pump de 1,5 %, les baleines pourraient facilement vendre sur quiconque suivant aveuglément cette analyse. J'aurais besoin de beaucoup plus de confirmation technique avant de toucher à cette opération avec une perche de dix pieds.