Avec la fin d'août qui approche, de nombreux participants dans la communauté rapportent que les revenus de l'Airdrop Alpha de ce mois-ci ne couvrent plus les coûts, ce qui mérite notre discussion collective. Selon les données récentes et les retours des utilisateurs, trois grands défis sont principalement rencontrés :
Analyse de la situation actuelle du Airdrop Alpha
La concurrence pour les airdrops s'intensifie : Ce mois-ci, la plupart des airdrops présentent une dynamique de « premier arrivé, premier servi », et de nombreux utilisateurs n'ont réussi à réclamer que 2 à 3 airdrops, avec un taux de réussite clairement en baisse par rapport à la période précédente.
Augmentation des obstacles techniques : Même après avoir passé le test de reconnaissance faciale, des échecs de vérification ou des vérifications longues (plus de 5 minutes de rotation) peuvent encore survenir pendant le processus de réception, ce qui entraîne la perte d'opportunités pour les utilisateurs.
Baisse de l'efficacité des revenus : Avec l'augmentation actuelle du nombre de participants mais des quotas d'Airdrop limités, la valeur d'un Airdrop unique diminue relativement, ce qui entraîne un déséquilibre entre les investissements et les retours pour les opérateurs ayant plusieurs comptes, surtout pour les petits studios manquant d'avantages techniques.
Directions d'optimisation possibles
Face à ces défis, nous devons réfléchir à de nouvelles stratégies pour participer au projet Alpha. Remplacer le jugement subjectif par une analyse objective pourrait nous aider à trouver des moyens de participation plus efficaces.
Selon la théorie de la gestion des risques, lorsque l'efficacité des méthodes de participation subjectives diminue, l'adoption de méthodes de décision plus objectives et basées sur les données peut conduire à des résultats plus stables. Des études montrent qu'un cadre mixte combinant jugement intuitif et analyse de données objectives peut généralement améliorer l'efficacité des décisions d'investissement.
Avez-vous de bonnes stratégies de participation à des airdrops Alpha ? N'hésitez pas à partager et à échanger dans la section des commentaires pour trouver ensemble des méthodes plus efficaces.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse de la situation actuelle de la baisse des revenus de l'Airdrop Alpha en août et pistes de réponse
Avec la fin d'août qui approche, de nombreux participants dans la communauté rapportent que les revenus de l'Airdrop Alpha de ce mois-ci ne couvrent plus les coûts, ce qui mérite notre discussion collective. Selon les données récentes et les retours des utilisateurs, trois grands défis sont principalement rencontrés :
Analyse de la situation actuelle du Airdrop Alpha
La concurrence pour les airdrops s'intensifie : Ce mois-ci, la plupart des airdrops présentent une dynamique de « premier arrivé, premier servi », et de nombreux utilisateurs n'ont réussi à réclamer que 2 à 3 airdrops, avec un taux de réussite clairement en baisse par rapport à la période précédente.
Augmentation des obstacles techniques : Même après avoir passé le test de reconnaissance faciale, des échecs de vérification ou des vérifications longues (plus de 5 minutes de rotation) peuvent encore survenir pendant le processus de réception, ce qui entraîne la perte d'opportunités pour les utilisateurs.
Baisse de l'efficacité des revenus : Avec l'augmentation actuelle du nombre de participants mais des quotas d'Airdrop limités, la valeur d'un Airdrop unique diminue relativement, ce qui entraîne un déséquilibre entre les investissements et les retours pour les opérateurs ayant plusieurs comptes, surtout pour les petits studios manquant d'avantages techniques.
Directions d'optimisation possibles
Face à ces défis, nous devons réfléchir à de nouvelles stratégies pour participer au projet Alpha. Remplacer le jugement subjectif par une analyse objective pourrait nous aider à trouver des moyens de participation plus efficaces.
Selon la théorie de la gestion des risques, lorsque l'efficacité des méthodes de participation subjectives diminue, l'adoption de méthodes de décision plus objectives et basées sur les données peut conduire à des résultats plus stables. Des études montrent qu'un cadre mixte combinant jugement intuitif et analyse de données objectives peut généralement améliorer l'efficacité des décisions d'investissement.
Avez-vous de bonnes stratégies de participation à des airdrops Alpha ? N'hésitez pas à partager et à échanger dans la section des commentaires pour trouver ensemble des méthodes plus efficaces.