Incident tragique dans la communauté Crypto : La mort d'un trader suscite une controverse sur les meme coins

Un trader de cryptomonnaies de 23 ans a tragiquement mis fin à ses jours lors d'un livestream sur la plateforme de médias sociaux X après avoir apparemment perdu son dernier $500 dans ce qui semble avoir été une arnaque à un jeton mème.

Le trader, connu sous les pseudos en ligne "MistaFuccYou" et "Im really poor," diffusait en direct lorsqu'il a fait la déclaration choquante : "Si je meurs, faites-moi un jeton mème." Selon les téléspectateurs, il a ensuite utilisé un revolver qui a tiré à vide deux fois avant de se déclencher lors de la troisième tentative. Le livestream aurait continué pendant plus de 30 minutes après l'incident, capturant les réactions en temps réel des téléspectateurs.

Réponse du marché et questions éthiques

Dans les minutes qui ont suivi le tragique événement, les marchés de la cryptomonnaie ont vu l'apparition de plusieurs jetons faisant référence au nom du trader décédé. Plus particulièrement, un jeton appelé "Mistacoin" est apparu, avec des rapports indiquant qu'un développeur avait alloué 70 % de l'offre totale au trader avant sa mort.

La réponse de la communauté des cryptomonnaies a été profondément divisée. Alors que certains traders se sont précipités pour acheter ces jetons nouvellement créés sur la base de spéculations et de battage médiatique, d'autres ont exprimé une forte condamnation de ce qu'ils considéraient comme une exploitation d'une tragédie.

"Alors laissez-moi bien comprendre. Ce type commence à diffuser en direct sur X. Se fait arnaquer. Demande des remboursements. Sort un revolver. Dit 'Si je meurs, faites un meme de moi,' tire trois fois. Meurt. Le streaming continue pendant 30 minutes. Et les gens créent instantanément un jeton meme ? WTF ?" a écrit un utilisateur des réseaux sociaux.

Un autre membre de la communauté a déclaré : "L'industrie des jetons mèmes est d'une pure méchanceté. Ce gars est littéralement allé en direct pour jouer à la roulette russe afin de faire monter un jeton, et cela a fini par le tuer."

Perspectives conflictuelles

L'incident a mis en évidence les tensions existantes au sein de la communauté des crypto-monnaies concernant les limites éthiques dans la création de jetons. Certains membres de la communauté ont évoqué des cas antérieurs de jetons créés autour de tragédies et ont remis en question l'indignation sélective.

Un trader nommé Dani a commenté l'apparente contradiction : "Nous avons vu des jetons 'Justice For', des jetons 'RIP', des jetons basés sur toutes les tragédies imaginables. Mais cette fois, le gars l'a littéralement demandé. Maintenant, tout le monde agit comme s'il avait des principes ?"

Circonstances floues

Certains observateurs ont suggéré que le trader pourrait avoir participé à la roulette russe—un jeu dangereux où une personne charge une seule balle dans un revolver, fait tourner le barillet et appuie sur la gâchette tout en visant sa tête.

D'autres ont spéculé sur de potentielles motivations sous-jacentes, notant que le trader avait explicitement demandé qu'un jeton mème soit créé en son nom. Le fait qu'un développeur lui ait envoyé 70 % de l'offre d'un jeton avant l'incident a amené certains à se demander si cela n'aurait pas été une stratégie marketing extrême qui a mal tourné.

Vérification Limitée

À la date de publication, aucun grand média n'a rapporté l'incident, et les forces de l'ordre n'ont pas publié de déclarations officielles. Les informations sur l'événement circulent actuellement principalement via des plateformes de médias sociaux et des forums de la communauté des crypto-monnaies.

L'identité réelle du trader reste inconnue, et l'authenticité du livestream n'a pas été vérifiée indépendamment par les autorités ou les grandes organisations de presse. Cela laisse de nombreux détails critiques sur l'incident incertains.