La cruelle vérité sur les "jetons verts" de 2024

Quelle montagne de déchets verts qu'on nous vend ! Alors que je continue à examiner ces soi-disant "cryptomonnaies écologiques", je ne peux m'empêcher de rire de l'hypocrisie qui inonde ce marché. Je vous parle de mon expérience personnelle avec ces projets qui prétendent nous sauver de l'apocalypse climatique tout en nous vidant les poches.

Bitcoin Verde : une arnaque de 9,5 millions de dollars

Ça me met en colère de voir comment ils vendent ce GBTC comme s'il était le salut de la planète. "10 000 fois plus durable que Bitcoin", disent-ils. Vraiment ? Ce qu'ils ne vous disent pas, c'est qu'il y a une machinerie marketing brutale derrière pour attirer des investisseurs naïfs avec des promesses de 199 % APY. Quel conte ! Et le pire, c'est que les gens y croient pendant qu'ils empochent des millions avec la prévente.

Chia : le hipster des jetons

Chia me semble une autre arnaque verte. Oui, cela consomme moins d'électricité que Bitcoin, et alors ? Ce qu'ils ne disent pas, c'est que son mécanisme de "preuve d'espace et de temps" provoque une pénurie de disques durs sur certains marchés. Génial ! Nous résolvons un problème environnemental en créant un autre. Cette augmentation de 110 % en juin 2022 sent plus la manipulation que le mérite technologique.

Ethereum : le convertisseur écologique de dernière minute

Après des années à polluer avec son mécanisme PoW, Ethereum veut maintenant se faire passer pour un écologiste avec son passage au PoS. Comme c'est pratique ! Sa réduction de 99,9 % de la consommation d'énergie semble impressionnante jusqu'à ce que vous réalisiez qu'ils continuent de consommer ce que 46 foyers américains en un an. Et qu'en est-il de tous les équipements de minage jetés après "la fusion" ? Personne n'en parle.

Solana : le vert qui tombe

Solana se vantant d'être verte tout en chutant plus qu'un ivrogne lors du réveillon du Nouvel An. Ses 65 000 TPS sonnent bien en théorie, mais demandez à n'importe quel utilisateur au sujet des pannes constantes du réseau. Cela dit, ils se vantent qu'une transaction utilise moins d'énergie que trois recherches sur Google. Quel exploit ! Et en plus, ils financent la "destruction des réfrigérants" comme si cela compensait quoi que ce soit.

Avalanche : marketing vert à fond

Un autre réseau qui consomme moins que 46 foyers américains. Est-ce censé être impressionnant ? Ce qu'ils ne mentionnent pas, c'est que sa décentralisation est douteuse. AVAX s'est effondré ces derniers mois, mais ne vous inquiétez pas, au moins c'est écologique ! Comme si cela allait consoler les investisseurs qui ont perdu leur argent.

Algorand et Cardano : verts par conception ou par nécessité

Les deux réseaux sont nés avec des mécanismes plus efficaces, non pas parce que leurs créateurs étaient des saints écologistes, mais parce que c'était la seule façon de rivaliser avec les géants établis. Maintenant, ils le vendent comme une vertu alors qu'en réalité, c'était leur seule option viable.

Polygon : le visage vert d'Ethereum

Quelle manœuvre magistrale ! D'abord, tu contribues au problème environnemental en tant que couche 2 d'Ethereum, puis tu investis 20 millions dans des projets contre le changement climatique pour laver ton image. Acheter des crédits carbone ? Le classique "paiement pour polluer" déguisé en conscience environnementale.

La vérité inconfortable

Le véritable motif derrière cette course verte n'est pas de sauver la planète, mais le marketing. Lorsque Bitcoin a commencé à recevoir des critiques pour sa consommation d'énergie, tous ces projets ont vu l'opportunité parfaite de se démarquer. Ce n'est pas un hasard si le rapport de Cambridge sur la consommation de Bitcoin a coïncidé avec le boom des "cryptos vertes".

Et vous savez quoi ? Peu m'importe qu'Ethereum émette 99,9 % de moins qu'auparavant si le système est toujours contrôlé par les mêmes baleines de toujours. La décentralisation est une illusion tant que les validateurs restent les mêmes riches de toujours.

Tout en me moquant de ces projets "verts", je dois aussi admettre qu'ils essaient au moins de résoudre un problème réel. Mais ne nous trompons pas : l'objectif principal reste de gagner de l'argent, pas de sauver des arbres.

Le marché crypto a besoin d'un changement réel, pas seulement d'une couche de peinture verte pour nous faire sentir mieux pendant que nous spéculons sur ces jetons. Et si vous pensez que vous allez investir dans ces jetons et sauver le monde en même temps, j'ai un pont en construction qui pourrait vous intéresser...