Vitalik Buterin a averti que le projet de loi de l'UE sur le "contrôle des chats" menacera la sécurité de la vie privée numérique mondiale

Récemment, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a lancé un avertissement sévère contre le projet de "réglementation sur le contrôle des messages" de l'Union européenne, soulignant que cette loi, sous prétexte de protéger les enfants, met en œuvre une surveillance généralisée des messages, ce qui menace gravement la vie privée numérique des citoyens et crée des vulnérabilités systémiques en matière de sécurité.

L'avertissement de Buterin provient de la proposition de "contrôle des discussions" que l'Union européenne envisage de mettre en œuvre, qui exige la comparaison en temps réel des messages et fichiers de millions d'utilisateurs dans le monde avec la base de données gouvernementale sur les abus d'enfants, et prévoit l'introduction d'une IA pour scanner les conversations textuelles afin de "prévoir les comportements à risque".

Buterin a publié une analyse sur la plateforme de médias sociaux X, affirmant que ce projet de loi présente des défauts logiques fondamentaux. Il a souligné que "on ne peut pas améliorer la sécurité sociale en affaiblissant la sécurité individuelle". Tout backdoor de données créé de manière forcée deviendra une cible pour les attaques des hackers, et pourrait même être exploité par d'autres agences gouvernementales.

Ainsi, il soutient que les véritables réformes de sécurité efficaces devraient se concentrer sur des mesures pratiques telles que la "police de bon sens", plutôt que sur la mise en œuvre d'une surveillance généralisée des communications.

Actuellement, il y a une grave division au sein de l'Union européenne sur ce projet de loi. Selon les données de l'organisation de défense de la vie privée FightChatControl.eu, 7 États membres, dont l'Autriche, la Finlande et les Pays-Bas, se sont officiellement déclarés opposés, tandis que 12 pays, dont la France, l'Espagne et le Danemark, soutiennent clairement le projet. Des pays majeurs comme l'Allemagne et l'Italie restent encore dans l'expectative.

Ce qui suscite encore plus de controverse, c'est que des documents divulgués en 2024 montrent que le projet de loi pourrait accorder des exemptions aux agences de renseignement et aux forces de l'ordre, un design de "législateurs non soumis à leur propre loi" qui a été largement critiqué.

Le cofondateur de QuillAudits, une entreprise de sécurité blockchain, Pratam Rao, a souligné que tout système de surveillance que les législateurs eux-mêmes ne souhaitent pas accepter est essentiellement autoritaire.

Avec la montée continue des voix d'opposition sur les réseaux sociaux, cette controverse a dépassé la simple discussion technique pour devenir un enjeu clé entre les droits fondamentaux des citoyens à l'ère numérique et les pouvoirs de régulation du gouvernement.

En résumé, l'avertissement de #Buterin nous rappelle que l'établissement de tout système de surveillance doit résister à l'épreuve de "la volonté des législateurs d'accepter une surveillance équivalente" ; sinon, cela entraînera inévitablement un déséquilibre des pouvoirs. Le résultat de ce débat influencera également profondément la direction du développement de la société numérique à l'avenir.

#Sécurité de la vie privée numérique