Récemment, la discussion sur le chiffrrement des DOGE ETF sur le marché des cryptomonnaies ne faiblit pas, cependant, la situation réelle n'est pas optimiste. Actuellement, les institutions bien connues dans le secteur semblent avoir peu d'intérêt pour la demande de DOGE ETF, ce qui pourrait refléter leur attitude prudente envers les perspectives de ce produit, ou elles estiment que le moment n'est pas encore mûr.

La position de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur le marché des chiffrement reste conservatrice. Étant donné que la SEC a même des doutes sur des chiffrement majeurs comme Ethereum, qu'elle considère comme ayant une nature spéculative, il est facile de comprendre la difficulté pour des chiffrement tels que DOGE, considérés comme des "monnaies de blague", d'obtenir une approbation réglementaire.

Le prix du DOGE est étroitement lié aux déclarations de certaines célébrités des médias sociaux, cette tendance de prix hautement dépendante de l'influence personnelle aggrave les inquiétudes de la SEC concernant le risque de manipulation du marché. Les régulateurs sont peu susceptibles d'ouvrir un canal ETF pour un actif aussi volatil.

Dans l'ensemble, la réalisation d'un ETF DOGE fait encore face à de nombreux obstacles. En comparaison, le processus d'approbation de l'ETF Bitcoin est déjà relativement mature, tandis que l'ETF DOGE n'a même pas encore atteint le seuil d'entrée pour une révision formelle. Avant une amélioration significative de l'environnement réglementaire, les attentes des investisseurs concernant l'ETF DOGE pourraient devoir être tempérées.

Cette situation a également suscité une réflexion plus large : dans le processus de maturation progressive du marché des cryptomonnaies, comment équilibrer innovation et réglementation, comment distinguer les projets véritablement précieux des comportements purement spéculatifs, autant de questions qui méritent d'être approfondies par les participants du marché et les autorités de régulation.