Le système de référendum à Taiwan a toujours ressemblé à un jeu pour moi, sauf que les règles changent tout le temps. Le référendum sur la "relance de la centrale nucléaire n°3" qui aura lieu le 23 août 2025 pourrait devenir le vote sur la politique énergétique le plus crucial pour notre génération.
Pour être honnête, je suis un peu déçu par le référendum. Tu te souviens de celui de 2018 ? Le référendum a approuvé "une énergie verte avec les centrales nucléaires", et quel en a été le résultat ? Le gouvernement a changé d'avis et a continué à promouvoir un foyer sans nucléaire, c'était comme parler dans le vide. Cette fois-ci, concernant le référendum sur la centrale nucléaire numéro trois, je me demande vraiment même si cela passe, si le parti au pouvoir ne trouvera pas encore une excuse pour retarder ou faire semblant de ne rien voir.
La licence de la centrale nucléaire numéro trois expirera en mai 2025. Avec l'efficacité administrative du gouvernement, même si le référendum passe, pourront-ils gérer la prolongation à temps ? Je pense que ces bureaucrates diront sûrement des choses comme "problèmes de procédure", "période d'évaluation", et d'autres balivernes, puis continueront à brûler de l'argent et à polluer les poumons avec des centrales à combustibles fossiles.
Chaque fois que je vois les cheminées grises de la centrale à charbon, cela me met en colère. Pourquoi dépendre du charbon et du gaz alors qu'il y a de l'énergie nucléaire ? N'est-ce pas à l'encontre de la tendance mondiale à réduire les émissions de carbone ? Sans parler de l'augmentation des prix de l'électricité et du risque de pénurie d'électricité.
Regardons à nouveau les positions des partis politiques, la dichotomie entre le bleu et le vert demeure. Le Kuomintang soutient la centrale nucléaire n° 4 et s'oppose à la viande de porc américaine, tandis que le Parti démocrate progressiste fait le contraire. Le Parti populaire joue à être un parti centriste, s'opposant à la centrale nucléaire n° 4 tout en protégeant les récifs marins, le calcul politique est trop évident. Le Parti du pouvoir du peuple s'oppose à la centrale nucléaire n° 4 mais soutient le lien entre le référendum et les élections, cette logique m'échappe également.
Le seuil pour le référendum sur la centrale nucléaire numéro trois est encore un problème. Auparavant, la loi sur les référendums stipulait qu'il fallait plus de la moitié des droits de vote pour que le vote soit valide. Après la modification de 2018, le seuil a été abaissé et en 2019, le référendum a été découplé des grandes élections, on a l'impression qu'on ne veut pas vraiment laisser le peuple décider.
En fin de compte, le redémarrage de la centrale nucléaire numéro trois n'est pas un problème technique, mais un problème politique. La politique énergétique de Taïwan a été trop longtemps kidnappée par l'idéologie, j'espère que cette fois les gens pourront vraiment décider de leur avenir énergétique avec leur vote, au lieu d'être encore une fois dupés par des politiciens.
Je vais voter, peu importe le résultat, au moins j'ai fait un effort. Si vous vous souciez également de la politique énergétique de Taïwan, ne restez plus silencieux comme la majorité, le jour du référendum, levez-vous et exprimez-vous pour votre avenir!
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le Huangfen participe à la démocratie : le référendum sur les centrales nucléaires de 2025 décidera de l'avenir énergétique de Taïwan.
Le système de référendum à Taiwan a toujours ressemblé à un jeu pour moi, sauf que les règles changent tout le temps. Le référendum sur la "relance de la centrale nucléaire n°3" qui aura lieu le 23 août 2025 pourrait devenir le vote sur la politique énergétique le plus crucial pour notre génération.
Pour être honnête, je suis un peu déçu par le référendum. Tu te souviens de celui de 2018 ? Le référendum a approuvé "une énergie verte avec les centrales nucléaires", et quel en a été le résultat ? Le gouvernement a changé d'avis et a continué à promouvoir un foyer sans nucléaire, c'était comme parler dans le vide. Cette fois-ci, concernant le référendum sur la centrale nucléaire numéro trois, je me demande vraiment même si cela passe, si le parti au pouvoir ne trouvera pas encore une excuse pour retarder ou faire semblant de ne rien voir.
La licence de la centrale nucléaire numéro trois expirera en mai 2025. Avec l'efficacité administrative du gouvernement, même si le référendum passe, pourront-ils gérer la prolongation à temps ? Je pense que ces bureaucrates diront sûrement des choses comme "problèmes de procédure", "période d'évaluation", et d'autres balivernes, puis continueront à brûler de l'argent et à polluer les poumons avec des centrales à combustibles fossiles.
Chaque fois que je vois les cheminées grises de la centrale à charbon, cela me met en colère. Pourquoi dépendre du charbon et du gaz alors qu'il y a de l'énergie nucléaire ? N'est-ce pas à l'encontre de la tendance mondiale à réduire les émissions de carbone ? Sans parler de l'augmentation des prix de l'électricité et du risque de pénurie d'électricité.
Regardons à nouveau les positions des partis politiques, la dichotomie entre le bleu et le vert demeure. Le Kuomintang soutient la centrale nucléaire n° 4 et s'oppose à la viande de porc américaine, tandis que le Parti démocrate progressiste fait le contraire. Le Parti populaire joue à être un parti centriste, s'opposant à la centrale nucléaire n° 4 tout en protégeant les récifs marins, le calcul politique est trop évident. Le Parti du pouvoir du peuple s'oppose à la centrale nucléaire n° 4 mais soutient le lien entre le référendum et les élections, cette logique m'échappe également.
Le seuil pour le référendum sur la centrale nucléaire numéro trois est encore un problème. Auparavant, la loi sur les référendums stipulait qu'il fallait plus de la moitié des droits de vote pour que le vote soit valide. Après la modification de 2018, le seuil a été abaissé et en 2019, le référendum a été découplé des grandes élections, on a l'impression qu'on ne veut pas vraiment laisser le peuple décider.
En fin de compte, le redémarrage de la centrale nucléaire numéro trois n'est pas un problème technique, mais un problème politique. La politique énergétique de Taïwan a été trop longtemps kidnappée par l'idéologie, j'espère que cette fois les gens pourront vraiment décider de leur avenir énergétique avec leur vote, au lieu d'être encore une fois dupés par des politiciens.
Je vais voter, peu importe le résultat, au moins j'ai fait un effort. Si vous vous souciez également de la politique énergétique de Taïwan, ne restez plus silencieux comme la majorité, le jour du référendum, levez-vous et exprimez-vous pour votre avenir!