Après une nuit terrifiante du "10.11", la confiance dans le marché des cryptomonnaies a chuté à un niveau record. Bien que les positions long aient tenté plusieurs contre-attaques lors du processus de formation de fond, elles se sont finalement effondrées à plusieurs reprises en raison d'un manque d'acheteurs, plongeant le marché dans une angoisse. Il convient de noter qu'à un moment où le marché des cryptomonnaies faiblit, les actions américaines, les actions A et les matières premières continuent globalement d'afficher une forte hausse. Ce contraste frappant a exacerbé les craintes du marché quant aux impacts potentiellement plus profonds et plus larges que pourrait engendrer l'effondrement du "10.11". Contrairement à l'effondrement de LUNA, qui a principalement touché les institutions et a provoqué une vague de liquidations systématiques, l'effondrement du "10.11" ressemble davantage à un nettoyage structurel ciblant les investisseurs détaillants à effet de levier. Le groupe le plus touché est composé de petits et moyens investisseurs ayant utilisé un effet de levier élevé pour entrer en long sur des alts et participer à l'arbitrage de prêts circulaires, ce qui a permis d'isoler efficacement le risque dans le domaine de la spéculation des détaillants, sans se propager aux institutions et sans provoquer d'effondrement systémique du crédit ni de resserrement général de la liquidité. Cependant, en raison de la faible levée des positions en alts liquidées, les 40 milliards de dollars de pertes dues à des liquidations ont en fait entraîné des pertes réelles exceptionnellement lourdes. Ce nettoyage du marché de type "arrachage à la racine" n'a pas seulement causé un effet destructeur sur la richesse, mais a également gravement affaibli le pouvoir d'achat à court terme sur le marché, conduisant à une longue période de consolidation du marché.
10.11 L'effondrement n'est qu'un piège : le véritable scénario est 401(k) entre en scène.
L'effondrement du "10.11" a eu un impact énorme sur le marché des cryptomonnaies, les investisseurs détaillants ont subi de lourdes pertes, tandis que la confiance des institutions est restée intacte, considérant cela comme une opportunité de se positionner. Certaines institutions augmentent leurs avoirs en Cryptoactifs, favorisant l'intégration financière traditionnelle. Bien que la répartition des cryptoactifs reste faible, certains fonds ont déjà commencé à se positionner, le marché fait face à une transformation structurelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Après une nuit terrifiante du "10.11", la confiance dans le marché des cryptomonnaies a chuté à un niveau record. Bien que les positions long aient tenté plusieurs contre-attaques lors du processus de formation de fond, elles se sont finalement effondrées à plusieurs reprises en raison d'un manque d'acheteurs, plongeant le marché dans une angoisse. Il convient de noter qu'à un moment où le marché des cryptomonnaies faiblit, les actions américaines, les actions A et les matières premières continuent globalement d'afficher une forte hausse. Ce contraste frappant a exacerbé les craintes du marché quant aux impacts potentiellement plus profonds et plus larges que pourrait engendrer l'effondrement du "10.11". Contrairement à l'effondrement de LUNA, qui a principalement touché les institutions et a provoqué une vague de liquidations systématiques, l'effondrement du "10.11" ressemble davantage à un nettoyage structurel ciblant les investisseurs détaillants à effet de levier. Le groupe le plus touché est composé de petits et moyens investisseurs ayant utilisé un effet de levier élevé pour entrer en long sur des alts et participer à l'arbitrage de prêts circulaires, ce qui a permis d'isoler efficacement le risque dans le domaine de la spéculation des détaillants, sans se propager aux institutions et sans provoquer d'effondrement systémique du crédit ni de resserrement général de la liquidité. Cependant, en raison de la faible levée des positions en alts liquidées, les 40 milliards de dollars de pertes dues à des liquidations ont en fait entraîné des pertes réelles exceptionnellement lourdes. Ce nettoyage du marché de type "arrachage à la racine" n'a pas seulement causé un effet destructeur sur la richesse, mais a également gravement affaibli le pouvoir d'achat à court terme sur le marché, conduisant à une longue période de consolidation du marché.