Les dernières statistiques montrent qu’au total, 51 pays et régions dans le monde ont pris des mesures contre les cryptomonnaies. Ce chiffre peut sembler modeste, mais l’histoire derrière est très intéressante.
Deux types d’interdictions, des stratégies différentes
Interdictions radicales (9 pays) : Ces pays sont vraiment stricts, classant directement le BTC/ETH comme illégaux, interdisant leur production, détention, trading et utilisation. La liste comprend l’Algérie, le Bangladesh, la Chine, l’Égypte, l’Irak, le Maroc, le Népal, le Qatar, la Tunisie — principalement des pays avec des systèmes financiers relativement faibles ou des tensions géopolitiques.
Interdictions discrètes (42 pays) : Cette stratégie est plus sournoise. Il ne s’agit pas de déclarer la cryptomonnaie illégale, mais de faire en sorte que les banques et les plateformes d’échange évitent le sujet. Parmi eux, le Kazakhstan, la Turquie, l’Indonésie, le Nigeria. L’avantage de cette approche est qu’elle n’est pas officiellement une interdiction, mais elle coupe en réalité la chaîne de financement. C’est intelligent, mais cela rend l’expérience utilisateur très difficile.
Les véritables raisons derrière ces mesures
Les raisons apparentes sont “stabilité financière”, “lutte contre le blanchiment” et “contre le terrorisme” — qui sont valides. Mais la logique profonde est la suivante :
Anxiété sur le pouvoir des banques centrales — La cryptomonnaie remet en cause le monopole de la création monétaire
Contrôle des capitaux — L’argent peut facilement sortir du pays, ce qui fragilise les réserves de devises étrangères
Inefficacité de la politique monétaire — Si la cryptomonnaie devient populaire, des outils comme le QE ou la baisse des taux peuvent perdre leur efficacité
Facteurs politiques — Certains pays utilisent l’interdiction des cryptos pour contrôler la parole et les flux financiers
Certains craignent aussi que la cryptomonnaie ne menace la position de leur monnaie nationale (comme le Zimbabwe ou le Venezuela, pays à forte inflation), ou que ce soit motivé par des raisons religieuses ou idéologiques (certains pays du Moyen-Orient).
Réflexion sur la tendance
Fait intéressant, la politique de ces 51 pays évolue lentement vers un assouplissement. La Turquie, qui était très stricte il y a deux ans, a adopté une position plus modérée ; l’Inde aussi montre des signes de changement. Tant que les grandes puissances (États-Unis, Union européenne, Royaume-Uni) continueront à réguler plutôt qu’à interdire, la carte des interdictions pourrait bien être rebattue à l’avenir.
Conclusion : Les interdictions sur la cryptomonnaie ne reflètent pas seulement des enjeux techniques, mais aussi des différences dans la conception de la gouvernance nationale. Les pays qui interdisent le plus sont souvent ceux où la banque centrale détient le plus de pouvoir et où le système financier est le plus fermé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Carte des interdictions liées à la cryptomonnaie : pourquoi 51 pays veulent-ils bloquer notre argent
Les dernières statistiques montrent qu’au total, 51 pays et régions dans le monde ont pris des mesures contre les cryptomonnaies. Ce chiffre peut sembler modeste, mais l’histoire derrière est très intéressante.
Deux types d’interdictions, des stratégies différentes
Interdictions radicales (9 pays) : Ces pays sont vraiment stricts, classant directement le BTC/ETH comme illégaux, interdisant leur production, détention, trading et utilisation. La liste comprend l’Algérie, le Bangladesh, la Chine, l’Égypte, l’Irak, le Maroc, le Népal, le Qatar, la Tunisie — principalement des pays avec des systèmes financiers relativement faibles ou des tensions géopolitiques.
Interdictions discrètes (42 pays) : Cette stratégie est plus sournoise. Il ne s’agit pas de déclarer la cryptomonnaie illégale, mais de faire en sorte que les banques et les plateformes d’échange évitent le sujet. Parmi eux, le Kazakhstan, la Turquie, l’Indonésie, le Nigeria. L’avantage de cette approche est qu’elle n’est pas officiellement une interdiction, mais elle coupe en réalité la chaîne de financement. C’est intelligent, mais cela rend l’expérience utilisateur très difficile.
Les véritables raisons derrière ces mesures
Les raisons apparentes sont “stabilité financière”, “lutte contre le blanchiment” et “contre le terrorisme” — qui sont valides. Mais la logique profonde est la suivante :
Certains craignent aussi que la cryptomonnaie ne menace la position de leur monnaie nationale (comme le Zimbabwe ou le Venezuela, pays à forte inflation), ou que ce soit motivé par des raisons religieuses ou idéologiques (certains pays du Moyen-Orient).
Réflexion sur la tendance
Fait intéressant, la politique de ces 51 pays évolue lentement vers un assouplissement. La Turquie, qui était très stricte il y a deux ans, a adopté une position plus modérée ; l’Inde aussi montre des signes de changement. Tant que les grandes puissances (États-Unis, Union européenne, Royaume-Uni) continueront à réguler plutôt qu’à interdire, la carte des interdictions pourrait bien être rebattue à l’avenir.
Conclusion : Les interdictions sur la cryptomonnaie ne reflètent pas seulement des enjeux techniques, mais aussi des différences dans la conception de la gouvernance nationale. Les pays qui interdisent le plus sont souvent ceux où la banque centrale détient le plus de pouvoir et où le système financier est le plus fermé.