Tucker Carlson a récemment déclaré qu’il évitait le Bitcoin, et ses raisons relèvent d’un scepticisme à la limite de la théorie du complot.
Lors d’un récent événement Turning Point, le commentateur politique a exprimé son point de vue : le Bitcoin aurait été créé par « un mystérieux individu qui serait apparemment décédé », et personne ne peut prouver le contraire. Plus épicé encore ? Il est convaincu que la CIA y aurait été impliquée.
« J’essaie de me limiter à ce que je comprends », a expliqué Carlson. « Personne n’a pu expliquer qui était réellement Satoshi Nakamoto. J’ai grandi dans une famille liée au gouvernement à DC — donc la CIA. C’est mon intuition. Je ne peux pas le prouver. »
Le problème logique
Sa préoccupation va plus loin que la simple théorie du complot. La question de Carlson : pourquoi parier de l’argent réel sur un actif créé par un fondateur non identifié, qui détient environ 1 million de BTC d’une valeur de plus de 120 milliards de dollars et n’a pas touché un seul coin depuis 2011 ? C’est une drôle de façon de faire, non ?
« Vous me dites d’investir dans quelque chose dont le fondateur est mystérieux et qui possède des milliards de dollars en Bitcoin inutilisé », a-t-il dit à la foule. « Personne ne peut répondre à cela, pas même les plus gros baleines de Bitcoin. »
Apparemment, même les détenteurs hardcore de Bitcoin qu’il connaît ont simplement haussé les épaules face à ses préoccupations, sans répondre à la vraie question.
Rebondissement : il aime l’idée
C’est là que ça devient intéressant — malgré tout son scepticisme, Carlson respecte en fait ce que Bitcoin représente. L’aspect de la confidentialité financière le touche personnellement.
« Je ne veux pas que ce que j’achète ou vends soit tracé. Je ne veux pas que mon argent soit suivi », a-t-il dit. « Je me fiche que ce soit la CIA. L’idée reste une excellente idée. »
En résumé : il aime le concept, il est effrayé par l’inconnu, et la CIA tourne dans sa tête.
Pour donner un peu de contexte, Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc du Bitcoin en 2008 et a disparu en 2011 avec un message final : « Je suis passé à autre chose et je ne serai probablement pas là dans le futur. » Que Satoshi soit une seule personne, décédée, vivante ou un collectif de cryptographes reste le plus grand mystère non résolu d’Internet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Tucker Carlson ne touche pas au Bitcoin — Voici sa théorie audacieuse
Tucker Carlson a récemment déclaré qu’il évitait le Bitcoin, et ses raisons relèvent d’un scepticisme à la limite de la théorie du complot.
Lors d’un récent événement Turning Point, le commentateur politique a exprimé son point de vue : le Bitcoin aurait été créé par « un mystérieux individu qui serait apparemment décédé », et personne ne peut prouver le contraire. Plus épicé encore ? Il est convaincu que la CIA y aurait été impliquée.
« J’essaie de me limiter à ce que je comprends », a expliqué Carlson. « Personne n’a pu expliquer qui était réellement Satoshi Nakamoto. J’ai grandi dans une famille liée au gouvernement à DC — donc la CIA. C’est mon intuition. Je ne peux pas le prouver. »
Le problème logique
Sa préoccupation va plus loin que la simple théorie du complot. La question de Carlson : pourquoi parier de l’argent réel sur un actif créé par un fondateur non identifié, qui détient environ 1 million de BTC d’une valeur de plus de 120 milliards de dollars et n’a pas touché un seul coin depuis 2011 ? C’est une drôle de façon de faire, non ?
« Vous me dites d’investir dans quelque chose dont le fondateur est mystérieux et qui possède des milliards de dollars en Bitcoin inutilisé », a-t-il dit à la foule. « Personne ne peut répondre à cela, pas même les plus gros baleines de Bitcoin. »
Apparemment, même les détenteurs hardcore de Bitcoin qu’il connaît ont simplement haussé les épaules face à ses préoccupations, sans répondre à la vraie question.
Rebondissement : il aime l’idée
C’est là que ça devient intéressant — malgré tout son scepticisme, Carlson respecte en fait ce que Bitcoin représente. L’aspect de la confidentialité financière le touche personnellement.
« Je ne veux pas que ce que j’achète ou vends soit tracé. Je ne veux pas que mon argent soit suivi », a-t-il dit. « Je me fiche que ce soit la CIA. L’idée reste une excellente idée. »
En résumé : il aime le concept, il est effrayé par l’inconnu, et la CIA tourne dans sa tête.
Pour donner un peu de contexte, Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc du Bitcoin en 2008 et a disparu en 2011 avec un message final : « Je suis passé à autre chose et je ne serai probablement pas là dans le futur. » Que Satoshi soit une seule personne, décédée, vivante ou un collectif de cryptographes reste le plus grand mystère non résolu d’Internet.