Cette intervention manuelle est terrible pour la plateforme. Lorsque les fondateurs interviennent pour supprimer des comptes simplement pour « faire une déclaration », cela compromet complètement le but principal d’avoir un algorithme en premier lieu.
Réfléchissez-y - si vous avez besoin d'une intervention humaine pour bannir ces comptes, cela prouve-t-il que votre algorithme est défectueux ? Le système aurait dû automatiquement signaler cela comme du bruit et le supprimer. C’est littéralement ce que les algorithmes sont censés faire.
Lorsque vous commencez à enfreindre vos propres règles sur un coup de tête, vous indiquez essentiellement à tout le monde que l’algorithme ne peut pas être fiable. Ce n’est pas vraiment le message que vous souhaitez transmettre lorsque vous essayez de construire une plateforme crédible.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoDeveloper
· Il y a 5h
Hmm intéressant. Cela me rappelle le paradoxe de l'absence de confiance dans la gouvernance en chaîne, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· Il y a 5h
Eh bien, une intervention humaine, à quoi bon avoir de l'IA ?
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· Il y a 5h
Algorithme chien doit aussi regarder le visage de son maître ?
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· Il y a 5h
pour être honnête, les interdictions manuelles sont juste des drapeaux rouges pour
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· Il y a 5h
Les algorithmes, c'est tous des personnages, réveille-toi.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 5h
Se frapper le visage est en effet un véritable savoir-faire.
Cette intervention manuelle est terrible pour la plateforme. Lorsque les fondateurs interviennent pour supprimer des comptes simplement pour « faire une déclaration », cela compromet complètement le but principal d’avoir un algorithme en premier lieu.
Réfléchissez-y - si vous avez besoin d'une intervention humaine pour bannir ces comptes, cela prouve-t-il que votre algorithme est défectueux ? Le système aurait dû automatiquement signaler cela comme du bruit et le supprimer. C’est littéralement ce que les algorithmes sont censés faire.
Lorsque vous commencez à enfreindre vos propres règles sur un coup de tête, vous indiquez essentiellement à tout le monde que l’algorithme ne peut pas être fiable. Ce n’est pas vraiment le message que vous souhaitez transmettre lorsque vous essayez de construire une plateforme crédible.