Dans le secteur RWA, ce qui peut réellement faire la différence, ce ne sont pas ceux qui se contentent de crier au slogan.
C’est ONDO.
Pourquoi ? Regardez qui se tient derrière — BlackRock, ce géant de la gestion d’actifs avec 9 000 milliards de dollars sous gestion. Ce n’est plus seulement une relation d’investissement, BlackRock a directement lié sa plateforme de titres sur sa propre blockchain à ONDO.
Que cela signifie-t-il ?
L’argent réel du secteur financier traditionnel commence à être injecté dans la blockchain. Les obligations d’État, les obligations d’entreprise, les actifs en liquidités, sont transférés en masse sur la chaîne. ONDO joue le rôle de gardien — émet des tokens, gère les canaux, perçoit des frais de passage.
Actuellement, il détient 32 % de part de marché. Ce n’est pas grâce au marketing, mais grâce à une licence conforme + des fonds institutionnels qui ont été investis de force. Aujourd’hui, dans le domaine RWA, ceux qui peuvent gérer la réglementation, disposer d’un rapport d’audit, et faire en sorte que les banques veuillent collaborer, sont les vrais acteurs.
Chainlink ? LINK est effectivement important, mais c’est une infrastructure, qui gagne des frais de pipeline, pas des gains explosifs. C’est un outil pour le RWA, pas celui qui mange directement la part du gâteau.
Avalanche ? Rapide, bonne expérience, de nombreux projets RWA y tournent. Mais le problème, c’est qu’il est trop respectueux des règles, et pour des opportunités majeures comme la tokenisation d’actions, la réaction est lente.
D’autres comme MKR, SNX, PRCL ont leurs points forts, mais soit ils ne suivent pas le rythme, soit leur gestion des risques n’est pas encore au point, soit leur boucle fermée n’est pas encore opérationnelle.
ONDO a déjà fait ses preuves.
Il ne parle pas d’idéalisme décentralisé, il se concentre sur une chose : transférer tout le système de créance financière de Wall Street, proprement et efficacement, sur la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZKSherlock
· Il y a 5h
en réalité, les hypothèses sans confiance ici sont assez préoccupantes...
Voir l'originalRépondre0
WhaleInTraining
· Il y a 5h
Très joli, Blacklade n'a pas peur de se démarquer.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 5h
Tire-le un coup !
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· Il y a 5h
Ils utilisent le nom de BlackRock pour faire de l'argent, n'est-ce pas ?
Dans le secteur RWA, ce qui peut réellement faire la différence, ce ne sont pas ceux qui se contentent de crier au slogan.
C’est ONDO.
Pourquoi ? Regardez qui se tient derrière — BlackRock, ce géant de la gestion d’actifs avec 9 000 milliards de dollars sous gestion. Ce n’est plus seulement une relation d’investissement, BlackRock a directement lié sa plateforme de titres sur sa propre blockchain à ONDO.
Que cela signifie-t-il ?
L’argent réel du secteur financier traditionnel commence à être injecté dans la blockchain. Les obligations d’État, les obligations d’entreprise, les actifs en liquidités, sont transférés en masse sur la chaîne. ONDO joue le rôle de gardien — émet des tokens, gère les canaux, perçoit des frais de passage.
Actuellement, il détient 32 % de part de marché. Ce n’est pas grâce au marketing, mais grâce à une licence conforme + des fonds institutionnels qui ont été investis de force. Aujourd’hui, dans le domaine RWA, ceux qui peuvent gérer la réglementation, disposer d’un rapport d’audit, et faire en sorte que les banques veuillent collaborer, sont les vrais acteurs.
Chainlink ? LINK est effectivement important, mais c’est une infrastructure, qui gagne des frais de pipeline, pas des gains explosifs. C’est un outil pour le RWA, pas celui qui mange directement la part du gâteau.
Avalanche ? Rapide, bonne expérience, de nombreux projets RWA y tournent. Mais le problème, c’est qu’il est trop respectueux des règles, et pour des opportunités majeures comme la tokenisation d’actions, la réaction est lente.
D’autres comme MKR, SNX, PRCL ont leurs points forts, mais soit ils ne suivent pas le rythme, soit leur gestion des risques n’est pas encore au point, soit leur boucle fermée n’est pas encore opérationnelle.
ONDO a déjà fait ses preuves.
Il ne parle pas d’idéalisme décentralisé, il se concentre sur une chose : transférer tout le système de créance financière de Wall Street, proprement et efficacement, sur la blockchain.