Ceux qui ont été fascinés par Michael Burry, rendu célèbre par "The Big Short", le voient maintenant cibler NVDA et PLTR. Aujourd'hui, il doit être furieux - il accuse ouvertement des géants technologiques comme Meta, Google et Amazon de pratiquer des "magies financières" : en prolongeant la durée d'amortissement des serveurs pour embellir leurs bilans.
Mais pour être honnête ? Cet argument ne tient pas. Burry n'a pas de formation académique en économie, et ses déclarations de vente à découvert ressemblent davantage à une déclaration de jeu d'un parieur. Bien que je pense personnellement que l'évaluation de PLTR est absurde, cela ne signifie pas que sa logique soit correcte.
Nous établissons les faits :
Les géants des centres de données comme Meta et Microsoft prolongent la durée de vie des serveurs de 4 à 5-6 ans grâce à des avancées technologiques concrètes : l'augmentation de la fiabilité du matériel, l'optimisation des logiciels et des données de fonctionnement réelles en soutien. Ce n'est pas un jeu comptable, c'est le résultat naturel de l'itération technologique.
Les données sont toutes sur la table : Meta prévoit de réduire ses charges d'amortissement d'environ 2,9 milliards de dollars d'ici 2025. Ça fait peur ? En réalité, cela ne représente que 1,5 % des revenus totaux, ce qui est insignifiant pour un géant dont la taille a explosé. D'autant plus que ces chiffres ont été audités et rendus publics. Vous voulez tricher ? D'abord, il faut passer par la régulation.
Au fond, la "légende des shorts" de Berli ressemble davantage à une comète - elle attire l'attention de tous lorsqu'elle traverse le ciel nocturne, mais n'a qu'un seul moment de gloire dans sa vie. Maintenant, cette opération ressemble plus à une mise sur le miracle de demain en utilisant la gloire du passé.
Le marché a son propre jugement. Les actifs cryptographiques comme le BTC et l'ETH sont encore en fluctuation, et le BNB cherche également une direction, tandis que le monde de la finance traditionnelle et celui du Web3 reévaluent les risques. Le pari de Barry sera-t-il le prochain mythe ou une nouvelle blague ? Le temps donnera la réponse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureAnxiety
· Il y a 1h
Ha, il y a encore un grand spectacle de positions short à regarder.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 1h
La prévision divine est-elle plus solide que les tests pratiques ?
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 1h
Encore en train de gagner de l'argent avec des ordres short.
Wall Street joue à nouveau un scénario magique.
Ceux qui ont été fascinés par Michael Burry, rendu célèbre par "The Big Short", le voient maintenant cibler NVDA et PLTR. Aujourd'hui, il doit être furieux - il accuse ouvertement des géants technologiques comme Meta, Google et Amazon de pratiquer des "magies financières" : en prolongeant la durée d'amortissement des serveurs pour embellir leurs bilans.
Mais pour être honnête ? Cet argument ne tient pas. Burry n'a pas de formation académique en économie, et ses déclarations de vente à découvert ressemblent davantage à une déclaration de jeu d'un parieur. Bien que je pense personnellement que l'évaluation de PLTR est absurde, cela ne signifie pas que sa logique soit correcte.
Nous établissons les faits :
Les géants des centres de données comme Meta et Microsoft prolongent la durée de vie des serveurs de 4 à 5-6 ans grâce à des avancées technologiques concrètes : l'augmentation de la fiabilité du matériel, l'optimisation des logiciels et des données de fonctionnement réelles en soutien. Ce n'est pas un jeu comptable, c'est le résultat naturel de l'itération technologique.
Les données sont toutes sur la table : Meta prévoit de réduire ses charges d'amortissement d'environ 2,9 milliards de dollars d'ici 2025. Ça fait peur ? En réalité, cela ne représente que 1,5 % des revenus totaux, ce qui est insignifiant pour un géant dont la taille a explosé. D'autant plus que ces chiffres ont été audités et rendus publics. Vous voulez tricher ? D'abord, il faut passer par la régulation.
Au fond, la "légende des shorts" de Berli ressemble davantage à une comète - elle attire l'attention de tous lorsqu'elle traverse le ciel nocturne, mais n'a qu'un seul moment de gloire dans sa vie. Maintenant, cette opération ressemble plus à une mise sur le miracle de demain en utilisant la gloire du passé.
Le marché a son propre jugement. Les actifs cryptographiques comme le BTC et l'ETH sont encore en fluctuation, et le BNB cherche également une direction, tandis que le monde de la finance traditionnelle et celui du Web3 reévaluent les risques. Le pari de Barry sera-t-il le prochain mythe ou une nouvelle blague ? Le temps donnera la réponse.