Faites-lui envoyer une capture d'écran de l'historique des transactions, j'ai jeté un coup d'œil et j'ai immédiatement vu où était le problème - près de 95 % de l'argent est mis dans une seule direction, sans même une ligne de gestion des risques convenable.
Cette scène m'a instantanément rappelé la bêtise que j'ai faite il y a 6 ans : à l'époque, je tenais entre mes mains un montant équivalent à plus de 8000 U, et sous le coup de la chaleur, j'ai tout investi dans une petite crypto-monnaie. À ce moment-là, je croyais aussi à cette idée absurde selon laquelle "il faut tout mettre pour gagner gros". Et le résultat ? En moins de 24 heures, le solde de mon compte était tombé à un peu plus de 600, et j'étais sur le point de dire adieu à ce milieu.
Trop de gens se trompent sur le point essentiel : après un appel de marge, ils critiquent à tout va l'effet de levier, sans réaliser que le véritable problème est la position incontrôlée.
Faisons un calcul clair : supposons que vous ayez un capital de 1500U. Si vous utilisez 1400U avec un effet de levier de 8x, et que le marché fluctue de 4,5% dans la direction opposée, votre compte sera immédiatement à zéro ; mais si vous n'utilisez que 270U avec le même effet de levier, même en cas de conditions extrêmes de 50%, vous ne perdrez au maximum pas plus de 2% de votre capital, ce qui peut tout à fait supporter plusieurs cycles de fluctuations.
Achen a investi 90 % de ses fonds, puis a utilisé un effet de levier de 8 fois pour amplifier le risque, un simple retracement de 5 % peut devenir la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Après cette grosse perte, j'ai passé six mois à revoir plus de 200 mauvaises transactions, j'ai expérimenté tous les pièges possibles, et c'est seulement après cela que j'ai élaboré 3 règles de survie "sans liquidation totale", qui sont très pratiques :
**Première règle : Limitez l'utilisation des fonds pour une seule transaction à 15%-18% du capital total**
C'est la limite pour protéger le capital. Par exemple, un total de 10 000 U, avec un maximum de 1 800 U par investissement. Même si un stop-loss est déclenché par la suite, ce ne sera qu'une légère blessure, pas plus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepyValidator
· Il y a 6h
Combien de personnes ont quitté la scène après avoir été follement investies en pleine capacité ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· Il y a 6h
J'ai compris un jeton.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 6h
Il ne faut que quelques secondes pour ouvrir une position, et une liquidation peut survenir en une seule instant.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· Il y a 6h
Avertissement de liquidation à 95 % : qui n'a jamais pris de risques dans sa jeunesse ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 6h
Encore un maître de la lumière de la lune
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· Il y a 6h
Je suis déjà passé par là, je me suis fait wreck de la même manière en 2017, pfff.
Faites-lui envoyer une capture d'écran de l'historique des transactions, j'ai jeté un coup d'œil et j'ai immédiatement vu où était le problème - près de 95 % de l'argent est mis dans une seule direction, sans même une ligne de gestion des risques convenable.
Cette scène m'a instantanément rappelé la bêtise que j'ai faite il y a 6 ans : à l'époque, je tenais entre mes mains un montant équivalent à plus de 8000 U, et sous le coup de la chaleur, j'ai tout investi dans une petite crypto-monnaie. À ce moment-là, je croyais aussi à cette idée absurde selon laquelle "il faut tout mettre pour gagner gros". Et le résultat ? En moins de 24 heures, le solde de mon compte était tombé à un peu plus de 600, et j'étais sur le point de dire adieu à ce milieu.
Trop de gens se trompent sur le point essentiel : après un appel de marge, ils critiquent à tout va l'effet de levier, sans réaliser que le véritable problème est la position incontrôlée.
Faisons un calcul clair : supposons que vous ayez un capital de 1500U. Si vous utilisez 1400U avec un effet de levier de 8x, et que le marché fluctue de 4,5% dans la direction opposée, votre compte sera immédiatement à zéro ; mais si vous n'utilisez que 270U avec le même effet de levier, même en cas de conditions extrêmes de 50%, vous ne perdrez au maximum pas plus de 2% de votre capital, ce qui peut tout à fait supporter plusieurs cycles de fluctuations.
Achen a investi 90 % de ses fonds, puis a utilisé un effet de levier de 8 fois pour amplifier le risque, un simple retracement de 5 % peut devenir la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Après cette grosse perte, j'ai passé six mois à revoir plus de 200 mauvaises transactions, j'ai expérimenté tous les pièges possibles, et c'est seulement après cela que j'ai élaboré 3 règles de survie "sans liquidation totale", qui sont très pratiques :
**Première règle : Limitez l'utilisation des fonds pour une seule transaction à 15%-18% du capital total**
C'est la limite pour protéger le capital. Par exemple, un total de 10 000 U, avec un maximum de 1 800 U par investissement. Même si un stop-loss est déclenché par la suite, ce ne sera qu'une légère blessure, pas plus.