Le tribunal de l'économie numérique de Dubaï a récemment émis une ordonnance de gel mondial concernant une somme massive de 456 millions de dollars. L'affaire concerne l'émetteur de la stablecoin TrueUSD, Techteryx — la société que孙宇晨 avait aidée à l'époque.
Le point de discorde est clair : les fonds de réserve de TrueUSD ont-ils été détournés ? Certains affirment que cet argent a été transféré à une société appelée Aria Commodities DMCC à Dubaï, et utilisé pour investir dans des projets à faible liquidité tels que les matières premières et l'exploitation minière.
Le tribunal a conclu que les accusations d'appropriation fiduciaire contre Techteryx étaient fondées. Quelle est la preuve clé ? Aria n’a pas pu fournir de documents prouvant la destination des fonds ou la propriété des actifs, ce qui a conduit le tribunal à estimer qu'il existait un risque de transfert d'actifs.
La question de la transparence des réserves de la stablecoin est encore une fois mise en lumière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoPunster
· Il y a 14h
Sung, tu prévois de monter un stand pour gagner ta vie ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· Il y a 14h
Cette fois, personne ne pourra plus le sauver.
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· Il y a 14h
Le monde de la crypto ne manque jamais de gros scandales !
孙宇晨 est-il encore impliqué dans une affaire ?
Le tribunal de l'économie numérique de Dubaï a récemment émis une ordonnance de gel mondial concernant une somme massive de 456 millions de dollars. L'affaire concerne l'émetteur de la stablecoin TrueUSD, Techteryx — la société que孙宇晨 avait aidée à l'époque.
Le point de discorde est clair : les fonds de réserve de TrueUSD ont-ils été détournés ? Certains affirment que cet argent a été transféré à une société appelée Aria Commodities DMCC à Dubaï, et utilisé pour investir dans des projets à faible liquidité tels que les matières premières et l'exploitation minière.
Le tribunal a conclu que les accusations d'appropriation fiduciaire contre Techteryx étaient fondées. Quelle est la preuve clé ? Aria n’a pas pu fournir de documents prouvant la destination des fonds ou la propriété des actifs, ce qui a conduit le tribunal à estimer qu'il existait un risque de transfert d'actifs.
La question de la transparence des réserves de la stablecoin est encore une fois mise en lumière.