Les six principaux points de douleur de XRP : pourquoi la communauté a-t-elle des sentiments mitigés envers Ripple ?

La Ripple (XRP) est constamment dans le top dix de la capitalisation boursière, mais elle suscite également de nombreuses controverses. Certains disent que c'est la monnaie des banquiers, tandis que d'autres croient en son utilité. Aujourd'hui, examinons quelques-uns des problèmes les plus critiqués.

Point faible majeur : degré de centralisation trop élevé

La société Ripple détient une grande partie de l'offre totale d'XRP et contrôle également l'orientation du développement du réseau. Cela est à des années-lumière de l'idéal de Bitcoin qui est « à miner par tous, totalement décentralisé ». De nombreux crypto-anarchistes méprisent donc XRP, considérant qu'il s'agit essentiellement d'un jeton d'entreprise, et non d'un véritable actif décentralisé.

Les fluctuations de prix sont comparables à des montagnes russes

La volatilité de l'XRP est vraiment féroce. Cela soulève un paradoxe : Ripple dit que l'XRP est destiné à améliorer l'efficacité des transferts bancaires, mais avec des prix qui flambent et s'effondrent, les banques oseraient-elles l'utiliser ? Les utilisateurs oseraient-ils faire confiance ? Les transferts nécessitent de la stabilité, et au lieu de cela, vous me donnez un système du type “aujourd'hui 1 euro, demain 5 euros”, qui oserait s'y risquer.

Les cas d'utilisation sont limités

L'utilisation principale de XRP est le règlement interbancaire, ce qui rend difficile la création d'applications écologiques riches comme celles d'Ethereum (contrats intelligents, DeFi, NFT, etc.). Plus la fonction est unique, plus l'espace de valeur à long terme est limité.

La grande position de Ripple est une arme à double tranchant

L'entreprise détient tant de jetons, théoriquement elle peut toujours faire plonger le marché. Chaque fois que Ripple annonce un déblocage ou un plan de vente, la communauté commence à être nerveuse. Ce sentiment de contrôle donne aux investisseurs l'impression qu'ils jouent à un jeu établi par d'autres.

La confiance de la communauté reste faible

L'attitude du cercle crypto envers XRP a toujours été très complexe : il est trop proche de la finance traditionnelle, ce qui ne correspond pas au récit de l'« utopie décentralisée » ; mais en raison de son association avec une institution comme Ripple, il est suspecté d'avoir été créé pour servir les grandes banques. Coincé au milieu, il n'est accepté ni d'un côté ni de l'autre.

Au fond

Le positionnement de XRP est en lui-même très contradictoire : il doit à la fois plaire aux institutions financières traditionnelles et obtenir la reconnaissance de la communauté crypto, ce qui a finalement entraîné une certaine méfiance des deux côtés. L'avenir de cette situation dépend principalement de la capacité de Ripple à véritablement promouvoir une réforme de la décentralisation et de la capacité d'XRP à réaliser des progrès substantiels dans les applications de niveau institutionnel.