Il y a quelques jours, j'ai bu du thé avec un vieux briscard du milieu, et tout à coup, il a balancé une phrase, je suis resté stupéfait sur le moment :
"Tu crois vraiment qu'en laissant l'argent sans bouger, tu peux le multiplier par 5 ou 10 ? Les grands investisseurs vont te laisser gagner sans rien faire ?"
Plus on y pense, plus c'est effrayant.
Il existe actuellement un mythe dans le monde des cryptomonnaies - choisir quelques pièces au hasard, investir régulièrement, et attendre, le temps donnera la réponse. Cela semble si facile.
Mais le problème est le suivant : si tout le monde pense comme ça, est-ce que cela pourra fonctionner ?
Les marchés financiers ont toujours été marqués par une répartition inégale, la majorité des gens doivent perdre. Sinon, d'où viennent les profits ? Qui va fournir les jetons ? À qui paie-t-on les frais de scolarité ?
Si tout le monde considère que le secteur crypto est une machine à sous, qui sera encore prêt à travailler dur, à coder et à créer de la valeur ?
**Pourquoi le "long holding" est-il contre-productif sur le marché ?**
Parce qu'au moment où une certaine stratégie devient un consensus général, elle a déjà échoué.
Plus il y a de personnes qui y croient, moins cela fonctionne. Le marché est aussi tordu.
Pensez aux premières années : Lorsque le Bitcoin est critiqué comme une pyramide de Ponzi, quelques fidèles ont fait fortune. Et maintenant, tout le monde court après la richesse, mais le résultat est destiné à être —
Le marché va sévèrement nettoyer les positions, jusqu'à atteindre ces personnes : - Je ne peux plus tenir, vendre des pièces et utiliser le crédit. - Je jure de ne plus toucher à ce cercle pourri - Retourner au travail la tête basse, redevenir un travailleur.
Une fois que les blettes sont bien nettoyées, le marché pourra doucement démarrer.
Et ensuite ? Dans deux ans, ces gens vont à nouveau faire irruption, gardant leurs positions élevées.
Tourner en rond.
**Alors qui peut vraiment gagner de l'argent ?**
En d'autres termes, il y a trois types de personnes :
**1. Les personnes qui n'ont absolument pas besoin d'argent** Investir cette somme d'argent n'a aucun impact sur la vie, je ne panique pas quand ça baisse, je prends quand ça monte. Mon état d'esprit est aussi stable qu'un chien.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleDreamer
· Il y a 16h
Ah, c'est pourquoi je n'ai jamais cru à cette histoire de gagner sans effort, c'est trop naïf.
C'est vrai, une fois que l'effet de suivre la foule se forme, c'est la fin.
Mais je pense que la clé est de savoir si vous avez des munitions ; investir automatiquement sans balles, c'est juste se creuser un trou.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 16h
Mon frère, ce que tu dis est vraiment touchant. Cette excuse de gagner sans efforts est déjà en faillite, et pourtant, il y a encore des gens qui y croient.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 16h
ouais, sans mentir, tout le "just hodl and get rich" a été complètement armé une fois que cela est devenu un consensus mainstream. piège de vitesse en action, à vrai dire—au moment où tout le monde joue le même jeu, le jeu change.
Il y a quelques jours, j'ai bu du thé avec un vieux briscard du milieu, et tout à coup, il a balancé une phrase, je suis resté stupéfait sur le moment :
"Tu crois vraiment qu'en laissant l'argent sans bouger, tu peux le multiplier par 5 ou 10 ? Les grands investisseurs vont te laisser gagner sans rien faire ?"
Plus on y pense, plus c'est effrayant.
Il existe actuellement un mythe dans le monde des cryptomonnaies - choisir quelques pièces au hasard, investir régulièrement, et attendre, le temps donnera la réponse. Cela semble si facile.
Mais le problème est le suivant : si tout le monde pense comme ça, est-ce que cela pourra fonctionner ?
Les marchés financiers ont toujours été marqués par une répartition inégale, la majorité des gens doivent perdre. Sinon, d'où viennent les profits ? Qui va fournir les jetons ? À qui paie-t-on les frais de scolarité ?
Si tout le monde considère que le secteur crypto est une machine à sous, qui sera encore prêt à travailler dur, à coder et à créer de la valeur ?
**Pourquoi le "long holding" est-il contre-productif sur le marché ?**
Parce qu'au moment où une certaine stratégie devient un consensus général, elle a déjà échoué.
Plus il y a de personnes qui y croient, moins cela fonctionne. Le marché est aussi tordu.
Pensez aux premières années :
Lorsque le Bitcoin est critiqué comme une pyramide de Ponzi, quelques fidèles ont fait fortune.
Et maintenant, tout le monde court après la richesse, mais le résultat est destiné à être —
Le marché va sévèrement nettoyer les positions, jusqu'à atteindre ces personnes :
- Je ne peux plus tenir, vendre des pièces et utiliser le crédit.
- Je jure de ne plus toucher à ce cercle pourri
- Retourner au travail la tête basse, redevenir un travailleur.
Une fois que les blettes sont bien nettoyées, le marché pourra doucement démarrer.
Et ensuite ?
Dans deux ans, ces gens vont à nouveau faire irruption, gardant leurs positions élevées.
Tourner en rond.
**Alors qui peut vraiment gagner de l'argent ?**
En d'autres termes, il y a trois types de personnes :
**1. Les personnes qui n'ont absolument pas besoin d'argent**
Investir cette somme d'argent n'a aucun impact sur la vie, je ne panique pas quand ça baisse, je prends quand ça monte. Mon état d'esprit est aussi stable qu'un chien.