Cette prise de position rate complètement la cible. Parlez aux travailleurs de tous les jours—ils s'opposent en fait fermement à l'abandon de la monnaie physique. Pourquoi ? Contrôle et vie privée, tout simplement. Discutez avec n'importe quel propriétaire de petit commerce ou freelance. Ils vous diront la même chose. L'argent liquide n'est pas juste du papier—c'est la liberté par rapport à la surveillance et à la supervision centralisée. La classe ouvrière comprend cela mieux que la plupart des analystes assis dans leurs bureaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BagHolderTillRetire
· Il y a 15h
Vous avez raison, les analystes sont vraiment trop naïfs. Mes amis qui tiennent de petites entreprises ont déjà tout compris, l'argent liquide est la dernière garantie, ne vous laissez pas avoir par cette Monnaie numérique.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· Il y a 23h
franchement, ce gars a vraiment raison, les travailleurs de base ont déjà tout compris, l'argent liquide est la dernière forteresse de la liberté
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· Il y a 23h
franchement ce point est pertinent, les salariés comprennent vraiment la valeur de l'argent liquide.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 11-16 17:37
nah fr, ce point n'est pas faux, les ouvriers de base ont déjà compris... la monnaie numérique, c'est juste un piège qui change d'apparence sans changer de substance, et ils doivent encore être surveillés jusqu'à la mort.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 11-16 17:24
non, théoriquement parlant, cela suit... mais la corrélation entre l'utilisation de l'argent liquide et la protection réelle de la vie privée est beaucoup plus complexe que ce que les gens réalisent. comme statistiquement significatif ? peut-être 40-60 % selon la juridiction. l'angle de la surveillance est empiriquement valide cependant, on ne peut vraiment pas discuter de cela.
Cette prise de position rate complètement la cible. Parlez aux travailleurs de tous les jours—ils s'opposent en fait fermement à l'abandon de la monnaie physique. Pourquoi ? Contrôle et vie privée, tout simplement. Discutez avec n'importe quel propriétaire de petit commerce ou freelance. Ils vous diront la même chose. L'argent liquide n'est pas juste du papier—c'est la liberté par rapport à la surveillance et à la supervision centralisée. La classe ouvrière comprend cela mieux que la plupart des analystes assis dans leurs bureaux.