# La fraude de confiance $500M à Hong Kong expose le vide de garde de Web3 – Les régulateurs tirent la sonnette d'alarme
Un cas de fraude impliquant une institution fiduciaire de près d'un demi-milliard de dollars pousse les législateurs de Hong Kong à se précipiter. Wu Jiezhuang, à la tête du sous-comité Web3 du Conseil législatif, a signalé un point aveugle critique : **aucun système de réglementation dédié à la garde d'actifs n'existe**, obligeant les entreprises Web3 à s'appuyer sur des sociétés de fiducie tierces pour la sécurité.
Voici le problème : les procédures appropriées fonctionnent bien, mais les criminels exploitent déjà les lacunes. Un incident majeur et la réputation de Hong Kong en tant que centre financier en prend un coup sérieux.
**Ce qui se passe vraiment :** - Les investisseurs du continent + le capital international affluent, mais beaucoup ne comprennent pas pleinement le cadre réel de Hong Kong. - L'arbitrage réglementaire devient un terrain de jeu pour les acteurs malveillants - La confiance du public s'érode plus rapidement que vous ne le pensez
La solution que Wu propose : **renforcer les normes de garde + intensifier les campagnes d'éducation + effectuer un examen urgent du système**. La vraie question est de savoir si les régulateurs agiront assez vite avant que la prochaine fraude n'émerge.
Pour les entreprises Web3 déjà en activité à HK, ceci est un avertissement : attendez-vous à un contrôle plus strict à venir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
# La fraude de confiance $500M à Hong Kong expose le vide de garde de Web3 – Les régulateurs tirent la sonnette d'alarme
Un cas de fraude impliquant une institution fiduciaire de près d'un demi-milliard de dollars pousse les législateurs de Hong Kong à se précipiter. Wu Jiezhuang, à la tête du sous-comité Web3 du Conseil législatif, a signalé un point aveugle critique : **aucun système de réglementation dédié à la garde d'actifs n'existe**, obligeant les entreprises Web3 à s'appuyer sur des sociétés de fiducie tierces pour la sécurité.
Voici le problème : les procédures appropriées fonctionnent bien, mais les criminels exploitent déjà les lacunes. Un incident majeur et la réputation de Hong Kong en tant que centre financier en prend un coup sérieux.
**Ce qui se passe vraiment :**
- Les investisseurs du continent + le capital international affluent, mais beaucoup ne comprennent pas pleinement le cadre réel de Hong Kong.
- L'arbitrage réglementaire devient un terrain de jeu pour les acteurs malveillants
- La confiance du public s'érode plus rapidement que vous ne le pensez
La solution que Wu propose : **renforcer les normes de garde + intensifier les campagnes d'éducation + effectuer un examen urgent du système**. La vraie question est de savoir si les régulateurs agiront assez vite avant que la prochaine fraude n'émerge.
Pour les entreprises Web3 déjà en activité à HK, ceci est un avertissement : attendez-vous à un contrôle plus strict à venir.