La fraude de confiance de Hong Kong $500M expose une lacune critique dans la surveillance de la garde des actifs Web3.

Hong Kong est confronté à une réalité inconfortable : tout en se positionnant comme le hub Web3 de l'Asie, il fonctionne avec une infrastructure réglementaire obsolète. Une récente fraude d'institution de confiance de $500 millions a mis en lumière un point aveugle dangereux.

Le Problème

Voici le hic : Hong Kong n'a pas de système de réglementation dédié à la garde d'actifs. Au lieu de cela, les entreprises Web3 comblent le vide en utilisant des sociétés de fiducie traditionnelles comme dépositaires tiers. Cela semble raisonnable sur le papier. Dans la pratique ? Les criminels exploitent les lacunes réglementaires comme s'ils parcouraient un code non sécurisé.

Wu Jiezhuang, président du sous-comité Web3 du Conseil législatif, tire la sonnette d'alarme : ce n'est pas qu'un incident local. Des yeux internationaux regardent déjà. Si Hong Kong gère mal la réponse, il risque de perdre sa crédibilité en tant que centre financier — surtout alors que les investisseurs du continent et les institutions mondiales remettent déjà en question la solidité des garde-fous.

Pourquoi c'est important pour vos actifs

Lorsqu'un grand centre financier ne peut pas clairement définir qui est responsable de la garde, cela crée un effet d'entraînement :

• Les investisseurs perdent confiance dans la sécurité du lieu
• Les projets hésitent à s'installer
• L'arbitrage réglementaire devient un passif, et non un avantage

Ce qui doit se passer

La prescription de Wu : accélérer l'examen réglementaire, renforcer les cadres de conservation et intensifier l'éducation du public sur le fonctionnement réel du système. La fenêtre pour corriger cela avant que la confiance ne s'érode davantage se ferme.

Conclusion : Hong Kong a construit la marque. Maintenant, elle doit reconstruire l'infrastructure pour la soutenir.