Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

#美股2026展望 a été réveillé par un message à l'aube, l'écran affichait l'appel à l'aide d'un fren : compte 10 000 U, position totale à 10 fois Entrer en long, résultat le marché a fait un pullback de 3 % et est tombé à chute à zéro.



J'ai ouvert son historique de position, 9500U directement en jeu, sans même mettre de stop loss. Cela m'a rappelé que j'avais aussi fait la même erreur au début — pensant qu'un compte entier pouvait supporter la volatilité, mais j'ai découvert que mal utiliser ce truc était encore plus rapide que de mourir position par position.

Où est le problème ? Ce n'est pas que l'effet de levier soit trop élevé, c'est que la position est trop lourde. Supposons que vous ayez 1000U de capital, en utilisant 900U pour ouvrir un contrat à 10 fois, une fluctuation de prix inverse de 5% entraînerait une liquidation ; mais si vous n'utilisez que 100U pour ouvrir à 10 fois, il faudrait une baisse de 50% pour être liquidé. Mon ami a mis 95% de son argent, et avec un effet de levier amplifié, il ne peut pas supporter n'importe quel pullback.

Plus tard, j'ai découvert trois règles de survie, que j'ai appliquées pendant plus de six mois, non seulement je n'ai pas explosé mon compte, mais j'ai également doublé mon compte :

Investissement unique ≤ 20 % du capital total. Pour un capital de 10 000 U, vous pouvez utiliser un maximum de 2 000 U à la fois. Si vous vous trompez de direction, un stop-loss de 10 % entraînera une perte de 200 U, sans affecter le fondement.

Contrôlez la perte unique à moins de 3 %. Par exemple, ouvrir 2000U avec un effet de levier de 10 fois, définir un niveau de stop-loss de 1,5 %, et en cas de déclenchement, perdre 300U, ce qui représente exactement 3 % du capital total. Même plusieurs erreurs consécutives ne devraient pas causer de dommages importants.

Ne pas entrer sur un marché latéral, ne pas augmenter les gains. N'entrer qu'après la confirmation d'une rupture de tendance, même si le marché en consolidation est tentant ; après avoir pris position, ne jamais ajouter, pour éviter les opérations émotionnelles.

Le concept de la conception de l'entière position est en fait de vous laisser un espace de manœuvre, vous permettant d'avoir plusieurs occasions de respirer lors des fluctuations. Mais la condition préalable doit être un essai avec une position légère + un contrôle strict des risques.

J'ai vu un exemple : un trader qui avait liquidé ses positions chaque mois a appliqué ces règles pendant trois mois, passant de 5000U à 8000U. Il a dit plus tard qu'avant, il considérait son capital comme une table de jeu, mais qu'il comprend maintenant que son capital est destiné à vivre plus stable.

$SOL $BTC $ETH
SOL-4.84%
BTC-5.21%
ETH-5.63%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PumpingCroissantvip
· Il y a 12h
Ah là là, encore une histoire de sang et de larmes en mode All in. Les méthodes de mon fren sont vraiment dignes d'un manuel... 95% de mise et pas de stop loss, pour être honnête, ce n'est plus du trading, c'est purement un état d'esprit de jeu. Cette règle "investissement unique ≤ 20%" que j'utilise aussi me semble encore trop conservatrice, mais tant qu'on est vivant, on peut gagner de l'argent, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffeevip
· Il y a 12h
95% All in directement explosé, ce gars veut jouer à un sport extrême, pas de stop loss et il ose être en position complète, quel courage ! --- Le contrôle de 20% de position n'est pas faux, j'ai aussi failli mourir comme ça, j'ai failli ne pas m'en remettre. --- Être en position complète, c'est vraiment comme à la table de jeu, personne ne peut supporter le plaisir de tout perdre d'un coup, il faut apprendre à survivre. --- Une position complète sans stop loss, c'est comme donner de l'argent à la plateforme d'échange. --- Trois mois de 5000 à 8000, cette vitesse est incroyable, c'est beaucoup plus rationnel que quand je chassais le prix avant. --- Cette règle de 20% par transaction est vraiment salvatrice, j'ai connu trop de gens qui ont tout perdu d'un coup. --- Le problème est effectivement dans la position, l'effet de levier n'est qu'un outil, il faut juste ne pas trembler.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlookervip
· Il y a 12h
Encore la vieille routine du all in. Mon pote, tu as réalisé trop tard cette fois-ci. --- Je l'ai dit, l'effet de levier est une loupe, pas une machine à imprimer de l'argent. Avec 95% de position, tu attends juste l'explosion. --- Le principe des 20% m'a vraiment sauvé plusieurs fois, c'est beaucoup plus intelligent que de tout mettre sans rien comprendre. --- Pas de stop loss et oser 10 fois, ce n'est pas du jeu, c'est chercher la mort. --- 5000 à 8000 en trois mois, ça a l'air stable. --- Avoir une position complète bien conçue, c'est bien, mais l'humain est difficile à maîtriser.
Voir l'originalRépondre0
BoredStakervip
· Il y a 12h
Mince, 95% all in ? Ce gars veut vraiment tenter le tout pour le tout, pas étonnant qu'il ait perdu 3 %.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)