Honnêtement, blâmer STIG pour l'action sur les prix de Believe n'a aucun sens. C'est littéralement le dernier gars qui devrait être critiqué pour la façon dont les choses se sont déroulées. Parfois, le marché fait simplement ce qu'il veut, peu importe qui est impliqué.

BELIEVE4,18%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
BackrowObserver
· 2025-11-20 22:22
Le marché est le marché, rejeter la faute sur les individus n'a vraiment pas de sens.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 2025-11-20 22:18
non, cela ressemble à un déni pour être honnête. laissez-moi récupérer les données du portefeuille rapidement—les modèles de transaction des dernières 72 heures montrent un regroupement suspect autour des principaux dumps. statistiquement peu probable que ce soit aléatoire si vous me demandez. le précédent historique suggère le contraire lol
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 2025-11-20 13:59
Il est vraiment absurde que le marché des fluctuations fasse porter le chapeau aux particuliers, le STI a effectivement été touché cette fois.
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvester
· 2025-11-18 12:22
Le marché est comme ça, on ne peut blâmer personne... Ce gars de STIG est vraiment malheureux.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 2025-11-17 22:55
Le marché a son propre rythme, blâmer STI est tout à fait injuste. Parfois, c'est comme ça, personne ne peut changer cela.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· 2025-11-17 22:53
honnêtement, si vous analysez réellement les données du mempool de cette période, les mécanismes de prix étaient manifestement déconnectés de l'implication d'un acteur unique. Les gens adorent chercher des boucs émissaires au lieu de faire le travail pour comprendre ce qui s'est *réellement* passé sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 2025-11-17 22:52
Le maket maker a pris les gens pour des idiots et a ensuite jeté le blâme sur le STI, cette opération est incroyable... Mais en y réfléchissant, il n'y a vraiment plus de niveau du support sur le plan technique, peu importe qui porte le chapeau, cela ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· 2025-11-17 22:45
Le marché a ses propres règles, blâmer quelqu'un ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 2025-11-17 22:44
Le marché est un grand investisseur au tempérament difficile, blâmer les individus est vraiment absurde, STI a vraiment été injustement accablé.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 2025-11-17 22:37
Le marché n'est pas contrôlé par STI, le blâmer n'a vraiment pas de sens.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler