Certaines de ces entreprises revendiquant des stratégies BTC—pourquoi ne s'attaquent-elles pas simplement à stacking sats directement ? Le schéma semble suspect. Des entreprises en manque de liquidités échangeant des Bitcoin immaculés contre des participations en actions qui pourraient s'effondrer plus tard ? C'est un signal d'alarme.
Cela donne des vibrations de contrefaçon à prix réduit par rapport au véritable manuel de la trésorerie d'entreprise. Lorsque vous échangez de l'argent solide contre des promesses en papier, vous ne construisez pas une réserve—vous pariez sur le bilan de quelqu'un d'autre. La stratégie ne fonctionne que si vous avez de la liquidité réelle à déployer, pas si vous utilisez BTC comme garantie parce que le compte bancaire est à sec.
Les mouvements réels de trésorerie ressemblent à autre chose. Cela ? On dirait plus un désespoir avec un enveloppement crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSherlockGirl
· Il y a 6h
Oh là là, cette opération est vraiment en train de prendre Bitcoin comme un distributeur automatique, et en plus, ils mettent un nom « stratégique » qui sonne si bien... D'après mon analyse, ce sont les entreprises en manque d'argent qui font ça, en gros, c'est vendre des jetons à bas prix pour échanger contre des actions, en pariant que les actions vont hausser - n'est-ce pas en fait un Inversé all in ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 6h
En d'autres termes, c'est juste se faire prendre pour des cons avec un autre emballage, si on a vraiment du BTC, on fait de l'argent en silence, pourquoi faire tout ce cirque.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 7h
ngl c'est juste un changement de décor, ceux qui ont vraiment de l'argent ont déjà silencieusement commencé à faire du Coin Hoarding, pourquoi avoir besoin de toutes ces manigances.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· Il y a 7h
Haha, en gros, c'est juste un manque d'argent, utiliser Bitcoin comme bouée de sauvetage pour échanger des actions... n'est-ce pas là de l'auto-tromperie d'un joueur ?
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· Il y a 7h
franchement, cette manière de parler ressemble juste à une excuse, les véritables croyants du Bitcoin sont déjà allés all in, et ils continuent à raconter des histoires.
Certaines de ces entreprises revendiquant des stratégies BTC—pourquoi ne s'attaquent-elles pas simplement à stacking sats directement ? Le schéma semble suspect. Des entreprises en manque de liquidités échangeant des Bitcoin immaculés contre des participations en actions qui pourraient s'effondrer plus tard ? C'est un signal d'alarme.
Cela donne des vibrations de contrefaçon à prix réduit par rapport au véritable manuel de la trésorerie d'entreprise. Lorsque vous échangez de l'argent solide contre des promesses en papier, vous ne construisez pas une réserve—vous pariez sur le bilan de quelqu'un d'autre. La stratégie ne fonctionne que si vous avez de la liquidité réelle à déployer, pas si vous utilisez BTC comme garantie parce que le compte bancaire est à sec.
Les mouvements réels de trésorerie ressemblent à autre chose. Cela ? On dirait plus un désespoir avec un enveloppement crypto.