Dans le monde des cryptomonnaies, un groupe appelé « Bitcoin for Corporations » vient de prendre la parole, visant directement MSCI. Pourquoi ? Parce que MSCI prévoit de mettre en place une nouvelle règle : si plus de la moitié des actifs d’une entreprise sont en cryptomonnaies, elle pourrait tout simplement être exclue des principaux indices mondiaux.
Ça paraît assez absurde. Une entreprise qui fonctionne normalement, simplement parce qu’elle détient un peu plus de bitcoins dans ses comptes, se retrouve étiquetée comme « similaire à un fonds » ? Cette logique tient-elle vraiment la route ? Selon ce critère, des sociétés comme MicroStrategy, Marathon Digital, et jusqu’à 39 entreprises au total pourraient être concernées.
Les voix opposées sont claires : pourquoi ne viser que les actifs numériques ? Qu’en est-il des autres entreprises qui affichent d’importantes expositions sur leur bilan ? En plus, si cette règle est appliquée, cela pourrait entraîner des fluctuations imprévisibles dans les indices. Au fond, c’est un manque d’uniformité des standards qui risque de rendre l’exécution chaotique.
MSCI est encore en train de consulter les acteurs du marché, et rien n’a été décidé pour l’instant. Mais cette démarche inquiète déjà beaucoup de monde : les entreprises qui détiennent du bitcoin risquent-elles d’être marginalisées à cause de ce genre de règle « à l’emporte-pièce » ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityLurker
· 2025-12-11 20:20
Cette double norme est vraiment incroyable, pourquoi ne s'applique-t-elle qu'aux actifs cryptographiques ?
Cette opération de MSCI est vraiment absurde, les sociétés détenant des tokens tremblent.
Attendez, 39 sociétés, c'est beaucoup ? On dirait que ça va faire du bruit.
Encore un changement de règle, je regarde ça de loin.
L'indice peut chasser quand il veut, qu'y a-t-il encore de la confiance à avoir ?
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 2025-12-09 12:40
Encore en train de semer la pagaille, MSCI veut vraiment chasser tous les gros détenteurs de tokens ?
---
C’est vraiment du deux poids deux mesures, pourquoi ne bloquer que les actifs cryptos...
---
39 entreprises tremblent de peur, ça me fait de la peine rien que d’y penser
---
Si cette règle passe vraiment, le marché risque d’exploser
---
C’est juste la vieille finance qui ne supporte pas de nous voir réussir, toujours la même rengaine
---
Être exclu juste parce qu’on détient plus de 50 % de tokens ? Cette logique est absurde
---
Les entreprises commencent à stresser, moi ça fait longtemps que je stresse haha
---
MSCI discute de quoi exactement, qu’ils se décident vite
---
C’est encore en discussion, encore un suspense
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· 2025-12-08 21:10
Je suis abasourdi, est-ce que MSCI s'apprête à faire chuter le marché ? Qui cherchent-ils à cibler sélectivement ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 2025-12-08 21:09
Encore cette histoire ? MSCI veut tous nous mettre à la porte ou quoi.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 2025-12-08 21:00
MDR, MSCI découvre soudainement que les avoirs en bitcoin existent ? Techniquement parlant, c’est juste du théâtre de gestion des risques. Ils n’interdisent pas la crypto—ils admettent simplement qu’ils n’ont pas encore de cadre approprié pour cela, ce qui est… franchement hilarant vu depuis combien de temps ça existe.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 2025-12-08 20:57
Cette règle est un peu exagérée, pourquoi ne viser que le secteur des cryptos ? Le double standard des pratiques de la finance traditionnelle continue toujours.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxiety
· 2025-12-08 20:51
Je trouve que la méthode de MSCI est vraiment à double standard, pourquoi cibler uniquement les cryptomonnaies ?
De nouvelles règles de MSCI vont-elles exclure les grands détenteurs de Bitcoin ? 39 entreprises pourraient être affectées
Dans le monde des cryptomonnaies, un groupe appelé « Bitcoin for Corporations » vient de prendre la parole, visant directement MSCI. Pourquoi ? Parce que MSCI prévoit de mettre en place une nouvelle règle : si plus de la moitié des actifs d’une entreprise sont en cryptomonnaies, elle pourrait tout simplement être exclue des principaux indices mondiaux.
Ça paraît assez absurde. Une entreprise qui fonctionne normalement, simplement parce qu’elle détient un peu plus de bitcoins dans ses comptes, se retrouve étiquetée comme « similaire à un fonds » ? Cette logique tient-elle vraiment la route ? Selon ce critère, des sociétés comme MicroStrategy, Marathon Digital, et jusqu’à 39 entreprises au total pourraient être concernées.
Les voix opposées sont claires : pourquoi ne viser que les actifs numériques ? Qu’en est-il des autres entreprises qui affichent d’importantes expositions sur leur bilan ? En plus, si cette règle est appliquée, cela pourrait entraîner des fluctuations imprévisibles dans les indices. Au fond, c’est un manque d’uniformité des standards qui risque de rendre l’exécution chaotique.
MSCI est encore en train de consulter les acteurs du marché, et rien n’a été décidé pour l’instant. Mais cette démarche inquiète déjà beaucoup de monde : les entreprises qui détiennent du bitcoin risquent-elles d’être marginalisées à cause de ce genre de règle « à l’emporte-pièce » ?