Législation sur les cryptomonnaies aux États-Unis dans l’impasse : un sénateur républicain qualifie les négociations de « frustrantes » et préfère aucune loi plutôt qu’un mauvais texte

robot
Création du résumé en cours

Les négociations au Congrès américain concernant le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies sont récemment dans l’impasse.

Le sénateur républicain Bernie Moreno n’a pas mâché ses mots lors du sommet sur les politiques de la Blockchain Association à Washington DC : les discussions des dernières semaines ont été “assez frustrantes”. Sa position est très claire : il préfère qu’aucune loi ne soit adoptée plutôt que de forcer un mauvais compromis pour engranger un succès politique. “Je ne veux pas faire passer à la hâte une mauvaise loi juste pour prouver que nous avons fait quelque chose”, a-t-il déclaré. “Pas d’accord vaut mieux qu’un mauvais accord.”

Voici la situation actuelle : la Chambre des représentants a déjà adopté sa propre version du projet de loi Clarity dès juillet, mais le Sénat traîne encore des pieds. Même si les propositions des deux chambres ne diffèrent pas tant que ça, faire avancer une législation au Sénat a toujours été bien plus difficile qu’à la Chambre. Les deux partis prévoient une réunion mardi, mais il est difficile de prédire quel résultat en sortira.

Le président républicain de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, avait annoncé qu’une audition sur la révision du projet de loi les 17 ou 18 décembre était “tout à fait possible”. Et puis ? Le sénateur démocrate Mark Warner a douché les espoirs lundi : tenir une audition avant les vacances ? Ce sera compliqué. Ils attendent encore que la Maison Blanche se positionne sur les questions de quorum et de normes éthiques.

Il semble donc que cette affaire va encore traîner un moment. Les tiraillements partisans, la position de la Maison Blanche, la pression du temps, chaque facteur influence le destin de ce projet de loi. Le secteur des cryptos attend ce cadre depuis longtemps, mais à l’heure actuelle, il faudra sans doute patienter encore un peu.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GovernancePretendervip
· 2025-12-11 17:52
Une mauvaise loi retarde le développement du marché
Voir l'originalRépondre0
defi_detectivevip
· 2025-12-11 05:22
Pas de nouveau projet de loi, peu importe
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromisevip
· 2025-12-10 22:51
Ne pas promouvoir une mauvaise loi est très judicieux
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMastervip
· 2025-12-09 18:03
Reporter le problème coûtera encore plus cher
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDivervip
· 2025-12-09 00:38
Pas besoin de se presser, mieux vaut être prudent que rapide.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWalletvip
· 2025-12-09 00:34
Au moins, c’est mieux que d’imprimer de la monnaie.
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWalletvip
· 2025-12-09 00:31
Autant ne pas attendre la régulation.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfessionvip
· 2025-12-09 00:29
Les régulateurs ne devraient pas se précipiter pour sévir
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· 2025-12-09 00:24
Il vaut mieux traîner que de faire n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
DYORMastervip
· 2025-12-09 00:21
Impossible d’imposer de force un mauvais projet de loi
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler