Lorsque les capitaux affluent de manière frénétique mais que le prix reste parfaitement immobile, qui mène réellement le jeu ?

Hier, l’ETF spot XRP a de nouveau enregistré un afflux net de 38,04 millions de dollars, dont 31,7 millions pour le XRPZ de Franklin Templeton. Ces chiffres sont là, noir sur blanc : les institutions achètent avec du vrai argent. Mais ce qui est étrange, c’est que le marché ne réagit pas comme il le devrait.

Un simple coup d’œil au graphique horaire révèle une réalité embarrassante.

Le prix actuel stagne à 2,0513, bloqué pile sur le niveau clé de 2,0499. Pire encore, les deux lignes du MACD restent sous l’axe zéro, en croisement baissier. C’est un peu comme entendre que votre entreprise va verser une prime de fin d'année, mais constater en même temps que votre fiche de paie diminue : les nouvelles et la réalité s’affrontent.

Cette divergence n’est pas le fruit du hasard.

Du point de vue des acheteurs, les flux nets positifs des ETF atteignent déjà 935 millions de dollars. Un tel afflux de capitaux n’est pas là pour jouer le court terme. Les “smart money” accumulent discrètement des positions, avec une vision moyen-long terme : c’est du carburant pour les hausses futures.

Mais les vendeurs ont aussi leurs cartes. La tendance horaire est clairement baissière, les moyennes mobiles pèsent sur le prix, et le croisement baissier du MACD signale une perte de momentum à court terme. Si le niveau des 2,0499 est franchi à la baisse, le prochain support solide se situe probablement à 1,9947. À la hausse, la résistance des 2,1110 ressemble à une montagne difficile à franchir tant que le MACD n’aura pas inversé la tendance et que le prix ne se sera pas réinstallé au-dessus des moyennes clés.

Alors, la question se pose : pourquoi un tel catalyseur ne fait-il pas monter le cours ?

Historiquement, ce genre de divergence “news très positive, technique non coopérative” annonce souvent un scénario extrême. Soit les opérateurs majeurs masquent leurs manœuvres par des annonces, provoquent une purge avant un envol brutal ; soit ils profitent de l'occasion pour décharger leurs positions, piégeant les particuliers au sommet. En réalité, c’est un jeu psychologique entre gros capitaux et investisseurs individuels : ils créent un écart de perception entre les nouvelles et le marché.

La stratégie à adopter est finalement assez claire.

À court terme, il est plus probable que le marché suive la tendance technique et teste la solidité du support inférieur. Si le niveau de 1,9947 tient et qu’un rebond accompagné de volumes se produit, avec un croisement haussier du MACD autour de l’axe zéro, ce sera un véritable signal d’entrée. Dans le cas contraire, si le support cède, il faudra envisager une correction plus profonde.

Les capitaux des ETF affluent, l’analyse technique reste baissière : l’issue de ce bras de fer dépendra de qui perd patience en premier. Rappellez-vous : le marché ne vous récompense pas simplement parce que vous avez vu une bonne nouvelle, il ne récompense que ceux qui prennent la bonne décision au bon moment.

Pour les prochaines séances, surveillez de près les niveaux clés de 2,0499 et 1,9947, ainsi que la capacité du MACD à inverser la tendance près de l’axe zéro. Les vraies opportunités se cachent souvent dans les contradictions que la majorité ne sait pas lire.