L'infrastructure token Succinct's PROVE a Goutté de 54 % malgré la sécurisation de $4 milliards de TVL répartis sur Arbitrum, Mantle et Celo. Le problème de concentration se distingue : seulement trois portefeuilles détiennent 35,59 % de l'offre de tokens, soulevant de sérieuses préoccupations en matière de gouvernance. Paradigm a soutenu les $55 millions de Series A avec une forte conviction, mais voici la vraie question : un projet d'infrastructure peut-il réellement capturer une valeur durable à travers son tokenomics ? Avec une capitalisation boursière de $73 millions, vous pariez essentiellement qu'ils résoudront le casse-tête de l'utilité des tokens que la plupart des projets Layer 2 et middleware ont du mal à résoudre. Les fondamentaux semblent solides, mais l'alignement du tokenomics reste le facteur déterminant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWhisperer
· 12-22 19:54
Trois portefeuilles contrôlent 35 %, c'est ça la "démocratie" du web3... mort de rire
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 12-22 19:51
Merde, c'est encore le sort du tokenomics, la proposition de token d'infrastructure est vouée à être une tragédie.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 12-22 19:49
en fait, la véritable proposition de valeur de la tokenomics de succinct réside dans son échec de distribution algorithmique... trois portefeuilles détenant 35 % est fondamentalement une collision de hash de centralisation en attente de se produire. une primitive blockchain qui a mal tourné.
L'infrastructure token Succinct's PROVE a Goutté de 54 % malgré la sécurisation de $4 milliards de TVL répartis sur Arbitrum, Mantle et Celo. Le problème de concentration se distingue : seulement trois portefeuilles détiennent 35,59 % de l'offre de tokens, soulevant de sérieuses préoccupations en matière de gouvernance. Paradigm a soutenu les $55 millions de Series A avec une forte conviction, mais voici la vraie question : un projet d'infrastructure peut-il réellement capturer une valeur durable à travers son tokenomics ? Avec une capitalisation boursière de $73 millions, vous pariez essentiellement qu'ils résoudront le casse-tête de l'utilité des tokens que la plupart des projets Layer 2 et middleware ont du mal à résoudre. Les fondamentaux semblent solides, mais l'alignement du tokenomics reste le facteur déterminant.