Le marché ne manque jamais de nouveaux concepts. Mais ce qui est vraiment rare, ce sont ceux qui sentent le risque à l'avance.
L'histoire de l'IA est racontée depuis de nombreuses années, passant de l'amélioration des capacités des modèles à la collaboration entre agents, il semble qu'il y ait de nouvelles percées chaque semaine. Mais cela a également soulevé une question gravement sous-estimée : lorsque l'IA commence à prendre ses propres décisions, le système entier est-il prêt à assumer les conséquences ?
Récemment, j'ai suivi la logique réelle de ce type de projet et j'ai découvert qu'un point de retournement très important est souvent négligé.
**L'IA franchit une ligne de démarcation clé**
La plupart des gens considèrent encore l'IA comme un « outil plus intelligent ». Mais la réalité est qu'avec la maturation croissante de l'Agentisation, l'IA a déjà franchi une ligne gravement sous-estimée - passant de l'exécution passive des instructions à la prise de décisions active.
Cette transformation a une grande signification. Car une fois que nous entrons dans cette phase, le comportement de l'IA n'est plus seulement un comportement technique, il commence à avoir des propriétés économiques. Il consomme des ressources, engendre des coûts et influence les résultats des transactions.
Cela nous ramène à un fait fondamental : dans le monde réel, toutes les activités économiques doivent être basées sur des règles. Mais le problème est précisément ici : cet ensemble de règles n'a pas encore été réellement établi dans le domaine de l'IA.
**La solution est en fait très simple**
Certaines approches de projets valent le détour. Leur logique n'est pas complexe et elles ne tentent pas de dresser un tableau utopique, mais se concentrent sur une question très concrète : comment contraindre systématiquement le comportement de l'IA.
Nous avons depuis longtemps compris cette vérité dans la société traditionnelle : un système qui met uniquement l'accent sur l'efficacité, en ignorant complètement la responsabilité, finira par poser problème. Un système efficace doit trouver un équilibre entre ces deux aspects.
Ces projets visent à transposer cette logique dans le monde des agents AI. L'accent est mis sur des infrastructures fondamentales telles que l'identification et le règlement des paiements, en utilisant un cadre de règles pour contraindre les limites de comportement de l'IA.
Cela ne semble pas aussi sexy, mais c'est en fait la partie la plus pratique. Parce que c'est seulement lorsque les risques sont réellement maîtrisés que ce système peut vraiment fonctionner.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
1
Partager
Commentaire
0/400
MOSSHIxCONVERT
· Il y a 4h
ok
Répondre0
GateUser-666cc0e9
· Il y a 6h
Et Sony est super maman XD Prends-le
Voir l'originalRépondre0
Mrjommy
· Il y a 8h
Je pense que l'attente touche à sa fin, l'or a atteint son ATH, maintenant BTC attend de monter en flèche
Voir l'originalRépondre0
GateUser-547af432
· Il y a 8h
Ape In 🚀
Répondre0
SignatureVerifier
· Il y a 14h
franchement, tout le monde fait du bruit autour du récit des agents mais personne n'a vraiment audité l'infrastructure... une validation insuffisante des couches de gouvernance va être la prochaine explosion, je le prononce maintenant
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· Il y a 15h
Pour être honnête, cette fois-ci, je ne fais pas de bull. Le fait que l'IA prenne des décisions de manière autonome est effectivement une bombe à retardement, tout le monde est trop occupé à faire du battage autour du concept.
Il faut vraiment prêter attention au cadre réglementaire, sinon ça ne manquera pas de mal tourner.
Voir l'originalRépondre0
ExterminateCultivationAndDrive
· Il y a 15h
快 entrer dans une position !🚗
Voir l'originalRépondre0
ExterminateCultivationAndDrive
· Il y a 15h
Œuvre recommandée : « Nous qui ne sommes pas assez gentils »
Mon œuvre audiovisuelle préférée de cette année est « Nous qui ne sommes pas assez gentils ». Cette série dépeint avec finesse les luttes et les regrets des femmes modernes dans leur vie et leur carrière, en particulier le face-à-face des performances de Lin Yi Chen et de Hsu Wei Ning, qui sont profondément touchantes. Chaque épisode me fait réfléchir à mes propres choix, c'est une œuvre à la fois douce et cruelle, qui mérite vraiment d'être recommandée sous les projecteurs !
Le marché ne manque jamais de nouveaux concepts. Mais ce qui est vraiment rare, ce sont ceux qui sentent le risque à l'avance.
L'histoire de l'IA est racontée depuis de nombreuses années, passant de l'amélioration des capacités des modèles à la collaboration entre agents, il semble qu'il y ait de nouvelles percées chaque semaine. Mais cela a également soulevé une question gravement sous-estimée : lorsque l'IA commence à prendre ses propres décisions, le système entier est-il prêt à assumer les conséquences ?
Récemment, j'ai suivi la logique réelle de ce type de projet et j'ai découvert qu'un point de retournement très important est souvent négligé.
**L'IA franchit une ligne de démarcation clé**
La plupart des gens considèrent encore l'IA comme un « outil plus intelligent ». Mais la réalité est qu'avec la maturation croissante de l'Agentisation, l'IA a déjà franchi une ligne gravement sous-estimée - passant de l'exécution passive des instructions à la prise de décisions active.
Cette transformation a une grande signification. Car une fois que nous entrons dans cette phase, le comportement de l'IA n'est plus seulement un comportement technique, il commence à avoir des propriétés économiques. Il consomme des ressources, engendre des coûts et influence les résultats des transactions.
Cela nous ramène à un fait fondamental : dans le monde réel, toutes les activités économiques doivent être basées sur des règles. Mais le problème est précisément ici : cet ensemble de règles n'a pas encore été réellement établi dans le domaine de l'IA.
**La solution est en fait très simple**
Certaines approches de projets valent le détour. Leur logique n'est pas complexe et elles ne tentent pas de dresser un tableau utopique, mais se concentrent sur une question très concrète : comment contraindre systématiquement le comportement de l'IA.
Nous avons depuis longtemps compris cette vérité dans la société traditionnelle : un système qui met uniquement l'accent sur l'efficacité, en ignorant complètement la responsabilité, finira par poser problème. Un système efficace doit trouver un équilibre entre ces deux aspects.
Ces projets visent à transposer cette logique dans le monde des agents AI. L'accent est mis sur des infrastructures fondamentales telles que l'identification et le règlement des paiements, en utilisant un cadre de règles pour contraindre les limites de comportement de l'IA.
Cela ne semble pas aussi sexy, mais c'est en fait la partie la plus pratique. Parce que c'est seulement lorsque les risques sont réellement maîtrisés que ce système peut vraiment fonctionner.