Ethereum cette vague de marché, une opération d’un gros trader a suscité de vives discussions. Alors qu’il affiche une perte flottante d’environ 1,4 milliard de dollars, il annonce également que l’équipe Trend Research prévoit d’investir 1 milliard de dollars pour continuer à acheter à la baisse.



Ce frère aîné a été franc — c’est une "opportunité historique". Cela semble ambitieux, mais d’un autre côté, s’agit-il d’un sens aigu du marché ou d’une logique d’achat à tout prix ?

Les réponses peuvent varier selon les personnes. Certains pensent qu’un gros achat est un signal, indiquant que le fond est vraiment là. D’autres sont perplexes — avec une perte flottante aussi importante, continuer à renforcer la position, n’est-ce pas un peu risqué ?

Alors, faites un vote. Vous prédisez comment Ethereum va évoluer ensuite —

A Revenir à 3000 dollars
B S’envoler vers 4000 dollars
C Descendre à 2000 dollars

Dans la section commentaires, partagez votre prévision ou donnez votre avis sur ce genre d’opérations d’achat massif à la baisse.
ETH-2,65%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
APY追逐者vip
· 2025-12-26 01:14
Perte flottante de 140 millions, encore prêt à investir 1 milliard, ce gars-là est soit un vrai tycoon, soit un vrai fou, il faut choisir entre les deux

Choisissez C, le fond n'est même pas encore atteint, acheter au milieu de la montée est la meilleure stratégie

C'est dans ces moments-là que la véritable nature humaine est mise à l'épreuve, continuer à augmenter la position, c'est parier sur la foi
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalystvip
· 2025-12-24 15:55
Perte flottante de 1,4 milliard, toujours prêt à dépenser 10 milliards, ce gars est soit un génie, soit un fou, il n’y a pas de juste milieu

---

Honnêtement, en voyant cette opération, je me suis rappelé du dernier « pompiste »... Le terme d’« opportunité historique » fonctionne vraiment

---

Où se trouve le fond, personne ne peut le dire avec certitude, mais ceux qui osent faire ça sont au moins plus décisifs que moi, choisissons C, il doit encore baisser

---

Dépenser 10 milliards et si ça rebondit, c’est une opération de niveau manuel, mais si ça continue à casser les niveaux... Zut

---

Conscience du risque ? Frère, ça s’appelle foi, ou psychologie de joueur, je ne peux pas trop faire la différence

---

C’est la différence entre les gros investisseurs et nous, eux perdent 1,4 milliard flottant et restent calmes, moi je veux tout vendre dès que je perds 10%

---

Vraiment ? On peut encore faire ça ? J’ai l’impression que c’est plutôt une manipulation pour laver la pression

---

On dirait qu’il se la pète, mais si cette fois il a raison, on doit tous se taire, choisissez B, pour un rebond

---

Que ce soit courageux ou non, ce qui compte c’est que ce gars a la capacité de tenir, il faut qu’on réfléchisse à si on doit suivre ou pas
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 2025-12-24 15:43
Perdre 140 millions tout en osant dépenser 1 milliard, ce gars a vraiment la foi ou est-il vraiment fou haha

Choisissez C, je pense que ça va encore baisser

Ce genre de "opportunité historique" qu'on entend à chaque marché baissier, et le résultat ?

L'argent des gros investisseurs ne signifie pas qu'ils ont une bonne vision, les porteurs de ballon sont aussi des porteurs

Où se trouve le fond, qui peut vraiment le savoir ? Je pense que ce n'est pas encore le cas

Une ruée folle pour acheter au fond indique plutôt que la période de panique n'est pas encore terminée
Voir l'originalRépondre0
PanicSellervip
· 2025-12-24 15:35
Perte flottante de 140 millions, encore prêt à dépenser 1 milliard, ce gars est soit un génie soit un fou

Mais bon, pour revenir à notre cas, nous, les investisseurs particuliers qui suivons des opérations hasardeuses, risquons vraiment d'être pris pour des pigeons... Regardons d'abord.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-3295427evip
· 2025-12-24 15:28
Investir 1 milliard pour acheter au plus bas pour que vous le sachiez ? Vous en parler au téléphone ? L'adversaire ne le sait pas ? Rêvez donc ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler