Beaucoup de personnes prennent la théorie du cycle de 4 ans du Bitcoin comme une règle d'or, mais pour être honnête, cet échantillon est vraiment trop petit — seulement 3 données, et on veut en déduire une règle éternelle du marché ? Cette logique mérite effectivement d'être remise en question.
Changeons de perspective. En élargissant l’échelle temporelle pour examiner le cycle immobilier, 18 années de données accumulées ont déjà permis de dégager des tendances assez claires. Sur la base de cette analyse cyclique, le marché actuel se trouve justement à une étape particulière — un état qui semble prospère mais qui est en réalité proche du sommet. Si cette hypothèse est correcte, 2026 pourrait devenir un point de basculement clé.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est le cycle de Benner, une théorie cyclique qui a été validée par 200 ans d’histoire. Il pointe également vers une période autour de 2026 comme un moment crucial. Lorsque différentes théories cycliques, à différentes échelles et dans différentes dimensions, convergent vers la même fenêtre temporelle, ce n’est probablement pas une coïncidence.
En d’autres termes, 2026 ne sera peut-être pas la rampe de lancement pour continuer la hausse du Bitcoin, mais plutôt un moment où la vigilance doit être de mise. Parfois, un changement de tendance peut être plus brutal qu’une hausse continue. Pour les investisseurs à long terme, anticiper et gérer les risques à l’avance pourrait être plus sage que de suivre aveuglément une tendance haussière.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeTears
· 2025-12-26 20:46
3 fois données pour établir les règles ? Rire, n’est-ce pas le réconfort du joueur ?
Le cycle Bednar de 200 ans indique 2026... Eh bien, il faut que tu y réfléchisses sérieusement
La gestion des risques est plus facile à dire qu’à faire, mais personne n’écoute
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 2025-12-26 18:04
3次 données suffisent pour affirmer une régularité cyclique, cette logique est vraiment absurde
Le cycle de Bena de 200 ans pointe tous vers 2026, ce n'est pas une coïncidence
Apparence de prospérité mais en réalité proche du sommet, il faut rester vigilant
Regarder uniquement à la hausse sans réfléchir est vraiment immature, la gestion des risques est la vraie voie
Le cycle immobilier comparé au marché des crypto-monnaies, cette idée est intéressante
2026 pourrait voir un refroidissement, souvenez-vous de cette date
En réalité, la théorie des cycles est un jeu de probabilités, il n'y a pas de certitude
Approcher du sommet, il faut envisager de réduire ses positions, ne pas être pris au dépourvu lors du changement de tendance
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 2025-12-26 16:01
3次 données, tu veux les considérer comme une règle ? Réveille-toi, mon pote.
---
Le cycle de Benner pointe tous vers 26 ans, cette fois ce n'est peut-être vraiment pas une blague.
---
Encore une thèse baissière, peut-on vraiment casser en 2026 ? Je reste réservé.
---
Le cycle immobilier peut-il être aussi lié au marché des crypto-monnaies ? C'est un peu tiré par les cheveux.
---
Mec, encore un point de synchronisation qui crée de l'anxiété pour nous.
---
Attends, plusieurs cycles qui se chevauchent pointent vers 26 ans, c'est vraiment intéressant.
---
Être aveuglément haussier, c'est mourir idiot, mais être aveuglément baissier, ce n'est pas non plus intelligent.
---
Je n'ai pas vraiment étudié le cycle de Benner, quelqu'un peut-il expliquer ?
---
Tout le monde parle de gestion des risques, mais le problème, c'est qu'à 26 ans, qui diable osera vendre ?
---
Le cycle de 4 ans, c'est une blague, mais cet article a même sorti le cycle de Benner, il faut réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
RugpullTherapist
· 2025-12-24 15:57
3 fois de données pour parler de lois éternelles, ces gens-là osent vraiment y croire
Est-ce que 2026 est vraiment si mystérieux ? J'ai un peu de mal à y croire
Mais en y réfléchissant, le cycle de Bena est vraiment quelque chose d'intéressant
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 2025-12-24 15:55
3次 données suffisent-elles pour établir une règle ? Je suis vraiment impressionné par cette logique
2026 est vraiment si crucial ? On dirait qu'on joue encore avec les chiffres
Plusieurs cycles pointent vers la même année, c'est vraiment une coïncidence...
Les optimistes devraient écouter cette théorie, ne se concentrent pas seulement sur la ligne mensuelle
Le cycle de Bena, c'est la première fois que j'en entends parler, je dois étudier ça
Le problème, c'est que la plupart des gens ne verront même pas 2026, ils auront déjà vendu à perte
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· 2025-12-24 15:49
3个 données points juste pour vouloir exhiber une règle éternelle ? Réveillez-vous, tout le monde
---
Le piège de 2026 ne va pas être évité... plusieurs cycles pointent ici, c'est intéressant
---
Le cycle de 4 ans du Bitcoin est absurde, données immobilières sur 18 ans + Benz 200 ans... cette combinaison a du potentiel
---
Ceux qui sont aveuglément haussiers devraient calmer le jeu, vraiment
---
Alors, faut-il réduire la position ou continuer à foncer ? Voilà la vraie question
---
On a l'impression d'attendre cette coupure en 2026...
---
Différents cycles de dimensions différentes se recoupent, ce n'est vraiment pas une simple coïncidence
---
Apparence de prospérité, en réalité c'est le sommet, combien de personnes sont encore en train de rêvasser ?
---
Les investisseurs à long terme doivent maintenant commencer à faire leurs devoirs, le problème c'est que trop de gens ne font que suivre la hausse
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· 2025-12-24 15:43
Ngl, le cycle de réduction de moitié sur 4 ans donne des vibes astrologiques à ce stade... trois points de données et on le traite comme une vérité absolue ? La taille de l'échantillon, c'est vraiment du coping lol
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 2025-12-24 15:39
Putain, plusieurs théories de cycles pointent toutes vers 2026, c'est quand même trop énorme comme coincidence... il faut rester vigilant
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 2025-12-24 15:28
3次 données pour oser parler de cycle ? Je pense que ces personnes cherchent simplement une excuse pour justifier leurs opérations, c’est trop typique.
Attends, le cycle de Bena de 200 ans a déjà touché 2026 ? Je dois y regarder de plus près, ça ne ressemble pas à une coïncidence.
Regarder la hausse tous les jours, et quand ça baisse vraiment, ils pleurent et crient au secours, il faut vraiment avoir une conscience du risque.
2026 commence à ressembler de plus en plus à un seuil, peu importe si on croit ou non au cycle, il vaut mieux se préparer à l’avance.
Les données immobilières de 2018 sont vraiment plus fiables que 4 cycles, je suis impressionné par cette logique.
Plusieurs cycles pointent simultanément vers un même moment, il faut vraiment rester vigilant, ne pas se laisser emporter par la FOMO.
Beaucoup de personnes prennent la théorie du cycle de 4 ans du Bitcoin comme une règle d'or, mais pour être honnête, cet échantillon est vraiment trop petit — seulement 3 données, et on veut en déduire une règle éternelle du marché ? Cette logique mérite effectivement d'être remise en question.
Changeons de perspective. En élargissant l’échelle temporelle pour examiner le cycle immobilier, 18 années de données accumulées ont déjà permis de dégager des tendances assez claires. Sur la base de cette analyse cyclique, le marché actuel se trouve justement à une étape particulière — un état qui semble prospère mais qui est en réalité proche du sommet. Si cette hypothèse est correcte, 2026 pourrait devenir un point de basculement clé.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est le cycle de Benner, une théorie cyclique qui a été validée par 200 ans d’histoire. Il pointe également vers une période autour de 2026 comme un moment crucial. Lorsque différentes théories cycliques, à différentes échelles et dans différentes dimensions, convergent vers la même fenêtre temporelle, ce n’est probablement pas une coïncidence.
En d’autres termes, 2026 ne sera peut-être pas la rampe de lancement pour continuer la hausse du Bitcoin, mais plutôt un moment où la vigilance doit être de mise. Parfois, un changement de tendance peut être plus brutal qu’une hausse continue. Pour les investisseurs à long terme, anticiper et gérer les risques à l’avance pourrait être plus sage que de suivre aveuglément une tendance haussière.