En regardant la hausse de $ZKC ainsi que le volume de transactions, beaucoup commencent à envisager de prendre une position short. Je secoue la tête, agir à ce moment-là serait purement s'auto-infliger une douleur.

Commençons par analyser les données — le taux de financement est toujours en forte valeur négative, c'est un signal. Lorsque le taux est négatif, les vendeurs à découvert sont en réalité en train de se faire « vampiriser » par le marché. En entrant, vous donnez déjà de l'argent aux acheteurs pour les subventionner.

Cette situation est en fait très intéressante. Les investisseurs particuliers voient une hausse si rapide et un volume si important, leur réaction instinctive est de vouloir ouvrir des positions short. Le problème, c'est que lorsque de nombreux contreparties entrent en short, cela « écrase » en fait le prix. L'argent réel est investi, et le prix est ainsi solidement ancré au fond. Les acteurs majeurs regardent cela de côté, tout en étant très satisfaits.

La logique centrale est simple : tant que les vendeurs à découvert ne renoncent pas, les acheteurs ne s'arrêtent pas. Quand le taux de financement négatif plane au-dessus des vendeurs à découvert, plus le temps passe, plus leur douleur s'intensifie. Dans cette structure, continuer à pousser vers le haut devient en fait la résistance la plus faible.

Je peux deviner la suite — les acteurs majeurs utiliseront ce taux de financement négatif élevé pour attirer plus d'adversaires, puis attendront le bon moment, avec une grande bougie haussière à faible volume, pour réaliser la dernière récolte.

Vous voulez faire short ? Il faut attendre que le taux de financement redevienne positif et que le volume s’épuise réellement. Entrer maintenant ? Ce ne serait que du carburant pour la prochaine hausse.