une chose intéressante à propos de FAFO'ing mon chemin dans les choses est que je suis obligé de réfléchir aux solutions aux problèmes simplement en observant le comportement de mes propres allocations.

oui, peut-être que je peux le lire dans un livre, mais je ne sais pas, ce n'est pas la même chose. Je peux lire la théorie, mais je ne saisis pas toute l'intuition derrière sans la vivre pratiquement.

"oh, cela a trop de turnover, peut-être que faire xyz fonctionnerait mieux, oh oui, ce gars en a déjà parlé dans son livre."

du moins pour moi, je m'ennuie trop vite des hypothèses théoriques, peut-être à mon détriment, mais c'est comme ça. Même quand j'ai commencé à apprendre à coder, ce n'était jamais pour apprendre la bonne façon d'utiliser telle ou telle structure en regardant des vidéos YouTube ou en lisant des livres, mais simplement en construisant quelque chose d'utile pour mon travail et en découvrant les détails au fur et à mesure.

évidemment, les gros trucs comme ça vous sortent du jeu, comme une gestion des risques appropriée, il pourrait être bon d'apprendre d'abord les heuristiques sûres, plutôt que de tout faire sauter en faisant des bêtises.

mais les détails de l'optimisation, je ne sais pas, je découvre pourquoi j'en ai besoin quand je suis dans le jeu.