Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
La direction d'OpenAI a présenté un tableau optimiste concernant la voie de rentabilité de l'entreprise. À mesure que l'organisation se développe, Sam Altman suggère que les coûts d'entraînement des grands modèles deviendront moins lourds financièrement par rapport aux revenus globaux — un argument classique en faveur des économies d'échelle. Les chiffres semblent raisonnables sur le papier. Mais il existe une déconnexion qui mérite d'être examinée : malgré ces projections de croissance, les pertes réelles de l'entreprise ont tendance à augmenter plutôt qu'à diminuer. Cet écart entre le modèle théorique et la situation financière réelle soulève des questions difficiles sur la durabilité réelle de l'approche actuelle en matière de développement de l'IA, ou si l'économie doit subir une remise à zéro fondamentale.
---
Les factures papier montrent une perte bien plus importante que la réalité, qui croit encore aux économies d'échelle ? Rire.
---
Sam recommence à raconter des histoires, les pertes augmentent mais il dit pouvoir réduire les coûts, si je n'étais pas monté à bord, je voudrais y croire.
---
Si je n'avais pas été dupé par cette théorie à l'époque... tant pis, il est trop tard pour dire quoi que ce soit maintenant.
---
Le classique schéma entrepreneurial en IA, brûler de l'argent en parlant de rêve, puis "croyez-nous, nous serons rentables", c'est vraiment la vieille routine.
---
Les chiffres sont beaux, l'argent dans le compte ne ment pas, cette différence est énorme, c'est absurde.
---
C'est bien dit, mais en réalité, les pertes continuent d'augmenter, comment se fait-il que je sois si facilement convaincu par ce genre de discours ?
---
On ne peut s'empêcher de dire que leur capacité de financement est forte, ils font continuer les investisseurs à mettre de l'argent tout en perdant rapidement eux-mêmes.
---
Plus la taille est grande, plus la perte est importante, cette explication peut-elle vraiment tenir ?
---
Sam raconte encore une histoire d'économie... mais le portefeuille dira la vérité
---
Arriver à une échelle où cela coûte encore plus cher, est-ce que je me suis trompé ou le modèle a un problème ?
---
Les économies d'échelle sur le papier et les pertes réelles sont complètement différentes
---
J'ai l'impression que la voie des grands modèles s'éloigne au fil du temps, les coûts n'ont pas diminué mais ont augmenté
---
Ce décalage expose le plus le problème, les chiffres peuvent tromper mais l'argent réel ne mentira pas