Comment se débrouille Orderly Vault ces derniers jours ?

Le TVL global est d’environ 11,5 millions de dollars, et le PnL cumulé dépasse 1,1 million de dollars, ce qui indique que les revenus ne proviennent pas d’incitations à court terme mais d’activités commerciales réelles. Parmi eux, OmniVault a contribué à l’échelle principale, dépassant 10 millions de dollars US en TVL, correspondant à un niveau annualisé d’environ 24 %, et le nombre d’adresses participantes s’élevait à plusieurs centaines, et la distribution des fonds était relativement plus limitée.

Plus notable est la différenciation entre les coffres-forts. Les coffres au niveau protocole offrent une courbe de rendement plus stable, tandis que les coffres communautaires reflètent les différences de style selon les gestionnaires de stratégie, avec des rendements élevés et des retraits progressives. Cette différence montre en soi que la source de revenu est réelle et que le marché évalue la capacité de la stratégie.

Du point de vue de l’infrastructure de trading, la clé de l’établissement à long terme d’un coffre n’est pas l’APY à court terme, mais plutôt la question de savoir s’il repose sur un volume de trading continu et des mécanismes matures de contrôle des risques. Les données actuelles montrent que cette structure a commencé à s’appliquer.

Ce n’est pas un produit d’affichage, mais un module utilisé à plusieurs reprises par les fonds ! Six mois de 10 000 fonds américains ont obtenu 510 U, soit près de 10,2 % d’APY !

#KaitoYap @KaitoAI @OrderlyNetwork # Bla $ORDER