La crise de la souveraineté numérique en Europe émerge. Selon des rapports, les responsables européens de la cybersécurité ont été francs : l'Europe accuse un retard sérieux dans les domaines du cloud computing et de l'IA, tout le continent étant devenu dépendant des grandes entreprises technologiques américaines.
Quelle est la racine du problème ? Plutôt que de s'efforcer de bloquer les géants de la technologie américaine, il serait plus judicieux de concentrer les efforts sur l'innovation autonome et le développement des infrastructures. Ce dont l'Europe a besoin, ce n'est pas d'une stratégie défensive, mais de construire sa propre écosystème de cloud computing et ses capacités en IA — c'est la clé pour changer la donne.
Ces propos touchent directement la voix des constructeurs Web3 : celui qui contrôle l'infrastructure contrôle le discours.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropDreamer
· Il y a 7h
L'Europe est vraiment bloquée dans cette vague, crier des slogans ne sert à rien, il faut agir soi-même.
En clair, l'infrastructure, c'est le pouvoir, c'est ça la réalité de Web3.
Ne pas saisir rapidement le cloud computing et l'IA, c'est finir par se faire complètement dévorer, il est peut-être un peu tard pour réagir maintenant.
Le problème ne réside pas dans la défense, mais dans la nécessité d'avoir une véritable force, sinon toutes les régulations seront vaines.
Dépendre des infrastructures des autres, toute voix que l'on pourrait avoir n'est qu'un mirage... C'est justement ce que Web3 ne cesse de souligner.
Plutôt que de blâmer les États-Unis, il vaudrait mieux se demander ce que l'on a fait soi-même.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· Il y a 16h
Ngl, c'est essentiellement l'Europe qui essaie de faire monter un soufflé alors que les États-Unis possèdent déjà toute la cuisine... l'infrastructure = tout dans ce jeu, et ils viennent juste de s'en rendre compte. une recette classique pour rester dépendant lol
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 01-02 13:56
D'après mon analyse, cette opération en Europe ressemble à des gros investisseurs en chaîne qui sont piégés et qui continuent à étudier les graphiques en chandeliers... Plutôt que d'attendre la mort, autant créer sa propre monnaie, car l'infrastructure est la clé du pouvoir, l'adresse du portefeuille, qui ne voudrait pas en avoir ?
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 01-02 13:56
Cette vague en Europe est vraiment décevante, pour faire simple, c'est parce qu'ils ont commencé tard et se sont fait écraser. Ce n'est qu'à présent qu'ils réalisent que le développement interne est un peu en retard.
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· 01-02 13:52
Oh là là, cette vague en Europe a vraiment été bloquée, pas étonnant que ce soit si urgent
L'infrastructure est la clé, cette phrase est une vérité absolue dans le web3
Plutôt que de se plaindre, autant se retrousser les manches et agir rapidement
Le cloud et l'IA doivent tous deux être maîtrisés par soi-même, dépendre de quelqu'un d'autre conduit à des blocages
C'est ça que les web3ers doivent apprendre — la décentralisation n'est pas qu'une idéologie, c'est une nécessité absolue
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-02 13:48
eh bien, *en fait* c'est exactement pour cela que l'infrastructure décentralisée est plus importante qu'on ne le pense. le problème de l'Europe ne concerne pas vraiment la course à la technologie des géants—il s'agit fondamentalement de céder le contrôle de la pile elle-même. ils construiront simplement une autre couche cloud centralisée et l'appelleront innovation.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· 01-02 13:37
Cette affaire en Europe, pour faire simple, a commencé tard. Se contenter de crier des slogans ne sert à rien maintenant.
L'infrastructure est un frein, tout le reste est inutile... Web3 suit la même logique.
C'est vrai, si on ne construit pas ses propres solutions, on ne pourra que acheter des roues.
Dépendre des géants américains, c'est perdre la maîtrise de la parole, c'est un point faible.
Plutôt que de se plaindre, il vaut mieux se dépêcher de rattraper le retard, la fenêtre d'opportunité est limitée.
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNut
· 01-02 13:29
L'Europe est vraiment bloquée, se contenter de crier à la défense ne suffit pas, il faut développer ses propres infrastructures.
D'ailleurs, en ce qui concerne Web3, ne devrions-nous pas aussi réfléchir à cette question...
Les infrastructures, c'est le pouvoir de parole, cette phrase touche vraiment le cœur.
Vous pensez vraiment que l'encerclement suffit pour se retourner ? Il faut aussi la force réelle pour parler.
La crise de la souveraineté numérique en Europe émerge. Selon des rapports, les responsables européens de la cybersécurité ont été francs : l'Europe accuse un retard sérieux dans les domaines du cloud computing et de l'IA, tout le continent étant devenu dépendant des grandes entreprises technologiques américaines.
Quelle est la racine du problème ? Plutôt que de s'efforcer de bloquer les géants de la technologie américaine, il serait plus judicieux de concentrer les efforts sur l'innovation autonome et le développement des infrastructures. Ce dont l'Europe a besoin, ce n'est pas d'une stratégie défensive, mais de construire sa propre écosystème de cloud computing et ses capacités en IA — c'est la clé pour changer la donne.
Ces propos touchent directement la voix des constructeurs Web3 : celui qui contrôle l'infrastructure contrôle le discours.